BULLS 28-10 DRAGONS - R2

[Aigle]

À Toulouse si on compare leur système de jeu à celui des Dragons on remarque que le leur est beaucoup plus discipliné (sans autant être fermé) car il est basé sur des structures rigoureusement bien définies. Les demis n’ont pas à tout faire et c’est plus simple pour des joueurs au profil joueur/coureur comme Lacans et Rougé d’évoluer dans un système comme celui là.

Chez les Dragons ca a toujours été un jeu beaucoup plus libre où la charnière a davantage de responsabilités dans la conduite du jeu. Forcément il faut au moins un vrai gestionnaire et si la charnière n’est pas inspirée c’est tout le collectif qui subit.
Le gros avantage avec ce jeu discipliné et structuré c’est que les demis peuvent s’appuyer dessus et jouer avec moins de pression. Toulouse applique ce système de jeu mais c’est aussi celui de la plupart des équipes anglaises.
À Perpignan, on est toujours restés dans ce jeu plus « libre » avec des coachs comme Mcnamara qui se sont toujours reposés sur l’expérience et la qualité de gestionnaires comme Maloney ou Pearce. Mais dès qu’il n’y avait plus ces joueurs majeurs on a vu la différence dans la qualité du jeu produit.
Cette année, on a un coach qui opte clairement vers un jeu plus ouvert mais on reste malgré tout dans la même logique avec toujours cette grande liberté laissée à la charnière. En gros cette saison n’espérons pas une blessure de Sexton.

Ah bon?

[Sitting Bull]

Déçu par l'ampleur du score et par la prestation des Dragons, lesquels sont passés au
travers de leur matches.
D'un match à l'autre, cela surprend mais c'est cela la compétition.

J'espère qu'ils vont se (re)motiver pour le prochain match ... déjà, et qu'ils
repartent du bon pied.

;)

[passionné13]

À Toulouse si on compare leur système de jeu à celui des Dragons on remarque que le leur est beaucoup plus discipliné (sans autant être fermé) car il est basé sur des structures rigoureusement bien définies. Les demis n’ont pas à tout faire et c’est plus simple pour des joueurs au profil joueur/coureur comme Lacans et Rougé d’évoluer dans un système comme celui là.

Chez les Dragons ca a toujours été un jeu beaucoup plus libre où la charnière a davantage de responsabilités dans la conduite du jeu. Forcément il faut au moins un vrai gestionnaire et si la charnière n’est pas inspirée c’est tout le collectif qui subit.
Le gros avantage avec ce jeu discipliné et structuré c’est que les demis peuvent s’appuyer dessus et jouer avec moins de pression. Toulouse applique ce système de jeu mais c’est aussi celui de la plupart des équipes anglaises.
À Perpignan, on est toujours restés dans ce jeu plus « libre » avec des coachs comme Mcnamara qui se sont toujours reposés sur l’expérience et la qualité de gestionnaires comme Maloney ou Pearce. Mais dès qu’il n’y avait plus ces joueurs majeurs on a vu la différence dans la qualité du jeu produit.
Cette année, on a un coach qui opte clairement vers un jeu plus ouvert mais on reste malgré tout dans la même logique avec toujours cette grande liberté laissée à la charnière. En gros cette saison n’espérons pas une blessure de Sexton.

Alors la j en tombe…
Les dragons un jeu libre?? Un jeu libre c est pas 4 percussions basique au milieu et après la charnière se débrouille…
Le TO a des schémas pré établies comme là majorité des systèmes qui existent c est certain… c est une base nécessaire… la différence est dans le philosophie, dans la prise de risque…
Le jeu le plus libre que l on a vécu chez les drags c était avec Robinson, pour autant il avait aussi un cadre et des structures précises… c est au contraire ce qui aide pour maîtriser le jeu que tu veux réaliser…

[Aigle]

À Toulouse si on compare leur système de jeu à celui des Dragons on remarque que le leur est beaucoup plus discipliné (sans autant être fermé) car il est basé sur des structures rigoureusement bien définies. Les demis n’ont pas à tout faire et c’est plus simple pour des joueurs au profil joueur/coureur comme Lacans et Rougé d’évoluer dans un système comme celui là.

Chez les Dragons ca a toujours été un jeu beaucoup plus libre où la charnière a davantage de responsabilités dans la conduite du jeu. Forcément il faut au moins un vrai gestionnaire et si la charnière n’est pas inspirée c’est tout le collectif qui subit.
Le gros avantage avec ce jeu discipliné et structuré c’est que les demis peuvent s’appuyer dessus et jouer avec moins de pression. Toulouse applique ce système de jeu mais c’est aussi celui de la plupart des équipes anglaises.
À Perpignan, on est toujours restés dans ce jeu plus « libre » avec des coachs comme Mcnamara qui se sont toujours reposés sur l’expérience et la qualité de gestionnaires comme Maloney ou Pearce. Mais dès qu’il n’y avait plus ces joueurs majeurs on a vu la différence dans la qualité du jeu produit.
Cette année, on a un coach qui opte clairement vers un jeu plus ouvert mais on reste malgré tout dans la même logique avec toujours cette grande liberté laissée à la charnière. En gros cette saison n’espérons pas une blessure de Sexton.

Alors la j en tombe…
Les dragons un jeu libre?? Un jeu libre c est pas 4 percussions basique au milieu et après la charnière se débrouille…
Le TO a des schémas pré établies comme là majorité des systèmes qui existent c est certain… c est une base nécessaire… la différence est dans le philosophie, dans la prise de risque…
Le jeu le plus libre que l on a vécu chez les drags c était avec Robinson, pour autant il avait aussi un cadre et des structures précises… c est au contraire ce qui aide pour maîtriser le jeu que tu veux réaliser…

Il suffit d'inverser le nom des deux équipes et pans sera dans le vrai.

[Pams]

Quand je parle de « jeu libre » c’est surtout pour évoquer le degré de dépendance à la charnière et le niveau d’autonomie laissé aux joueurs dans l’animation collective.
À Toulouse tu as des repères collectifs très marqués qui permettent aux demis de plus s’appuyer sur le système. Chez les dragons la qualité du jeu dépend beaucoup plus de l’inspiration et de la gestion de la charnière. Quand elle est dominante ça fonctionne très bien mais quand elle l’est moins le collectif a plus de mal à exister. C’est là que je veux en venir. En soit les Dragons ont bel et bien un jeu libre mais est-ce qu’ils l’exploitent correctement ca c’est un autre sujet.

Et pour revenir sur le match contre Bradford il ne faut pas se baser uniquement là dessus. Sur les trois matchs précédents on avait quand même vu bien plus que quatre percussions et un coup de pied… non ? Pour le moment si on regarde l’ensemble des matchs et qu’on compare aux années précédentes, la philosophie de jeu semble quand même plus orientée vers l’offensif.

[13krum]

Une charnière ne peut être performante que si le pack domine, ça n a pas été le cas contre bradford.

[TonneinsCatalan]

Je regarde toulouse....Le français Lacan ....ça c'est une erreur pour les Dracs de ne pas avoir été le récupérer! ça va vite en attaque & ça défend fort !!! et pour rester sur Toulouse, le pilier Wiganer aurait été parfait chez nous en lieu et place de Izaac que je trouve pour le moment en dessous.

Avec un peu de recul apres la défaite, cette équipe doit s'acclimater aussi aux trajets, 13 nouveaux qui doivent savoir trouver le bon équilibre, on le sait, les dracs cat est l'équipe qui s'entraine le moins du au déplacement qui bien souvent sont tres longs....nous sommes déçu ce qui est logique. Attendons quelques matchs.

Lacan il a fait ces gammes en championship… combien a t on pas entendu dire que si il avait le niveau de SL les clubs de SL iraient le chercher… comme on l a tant entendu sur les joueurs français passés (certains avec des beaux succès) aux drags mais qui ont fini en super 13…
Lacan à la chance d être dans un club aux moyens limités qui va lui laisser sa chance en le mettant en confiance au max… et on espère qu il fera la saison à l image de ses premières sorties… on y croit…
Les dragons ne sont pas les seuls le TO aussi doit faire des trajets…
Donc ce qui est bien c est que là il y a l excuse du fait que c est un nouveau groupe, puis qu ils ne connaissent pas la difficulté des trajets…
Pour Isaac, c est lui qui signe à Perth? Cause à effet?

Tu penses que Iszac ne joue pas le jeu?

[bougnegue]

Certains des recrutements de cette saison sont des 'paris" ...
Tous ne seront pas gagnants..😉

[agly]

Bougnegue, super réponse !. Entièrement d'accord avec toi.

[LIMOUXIN]

J ai bien peur que les British et australie se soient octroyé les dragons....a par pour le financement...

[Bruno.Maroons]

Iszaac c’est le problème des joueurs qui restent qu’un an et qui repartent en NRL desuite pour un gros contrat…

[Bruno.Maroons]

L’année passée on manquait de centre …c’est année on manque d’avant..!!

[passionné13]

Quand je parle de « jeu libre » c’est surtout pour évoquer le degré de dépendance à la charnière et le niveau d’autonomie laissé aux joueurs dans l’animation collective.
À Toulouse tu as des repères collectifs très marqués qui permettent aux demis de plus s’appuyer sur le système. Chez les dragons la qualité du jeu dépend beaucoup plus de l’inspiration et de la gestion de la charnière. Quand elle est dominante ça fonctionne très bien mais quand elle l’est moins le collectif a plus de mal à exister. C’est là que je veux en venir. En soit les Dragons ont bel et bien un jeu libre mais est-ce qu’ils l’exploitent correctement ca c’est un autre sujet.

Et pour revenir sur le match contre Bradford il ne faut pas se baser uniquement là dessus. Sur les trois matchs précédents on avait quand même vu bien plus que quatre percussions et un coup de pied… non ? Pour le moment si on regarde l’ensemble des matchs et qu’on compare aux années précédentes, la philosophie de jeu semble quand même plus orientée vers l’offensif.

Ton point de vue s’entend.
Pour ma part je ne le vois pas ainsi… le jeu des dragons depuis le départ de Robinson est basé (en espérant q ça change avec Tomkins) sur une domination du paquet d avant par un jeu simple au milieu. Et cela permet à ta charnière de jouer…
Le TO avec moins de physique essaie de gagner la bataille du milieu en proposant plus de variété et d option…

[passionné13]

Je regarde toulouse....Le français Lacan ....ça c'est une erreur pour les Dracs de ne pas avoir été le récupérer! ça va vite en attaque & ça défend fort !!! et pour rester sur Toulouse, le pilier Wiganer aurait été parfait chez nous en lieu et place de Izaac que je trouve pour le moment en dessous.

Avec un peu de recul apres la défaite, cette équipe doit s'acclimater aussi aux trajets, 13 nouveaux qui doivent savoir trouver le bon équilibre, on le sait, les dracs cat est l'équipe qui s'entraine le moins du au déplacement qui bien souvent sont tres longs....nous sommes déçu ce qui est logique. Attendons quelques matchs.

Lacan il a fait ces gammes en championship… combien a t on pas entendu dire que si il avait le niveau de SL les clubs de SL iraient le chercher… comme on l a tant entendu sur les joueurs français passés (certains avec des beaux succès) aux drags mais qui ont fini en super 13…
Lacan à la chance d être dans un club aux moyens limités qui va lui laisser sa chance en le mettant en confiance au max… et on espère qu il fera la saison à l image de ses premières sorties… on y croit…
Les dragons ne sont pas les seuls le TO aussi doit faire des trajets…
Donc ce qui est bien c est que là il y a l excuse du fait que c est un nouveau groupe, puis qu ils ne connaissent pas la difficulté des trajets…
Pour Isaac, c est lui qui signe à Perth? Cause à effet?

Tu penses que Iszac ne joue pas le jeu?

Loin de moi l’idée d’aller aussi loin.
Mais dans le recrutement effectué il fait parti comme le centre et l ailier (qui s est malheureusement blessé) des grosses promesses (confirmé par son départ en NRL). Et pour l’instant il ne démontre pas ce niveau là. Alors d’actuellement il a déjà signé son contrat… est ce un problème je ne saurai le dire… ms c est un fait

[El director]

Iszac Fa'asuamaleaui. Après 2 matchs en demi teinte , on est en droit d'avoir des interrogations sur le joueur. Surtout que ce dernier va intégrer un club de NRL des la saison terminé. On va attendre de le revoir contre les saints !

[passionné13]

Après de manière globale, nous pouvons nous poser des questions sur la politique du club à vouloir du nombre …
Alors oui l’ailier prometteur est out pour la saison… et c est une grosse tuile… Tu as Darrelatour, Clement Martin, Laguerre dans l effectif et la possibilité de mettre Cotric à l’aile… voir la solution aussi de Staines avec GAB a l’arrière (voir au centre puisqu on l y fait jouer en réserve) mais tu vas chercher Matty Russell… qui était en contrat avec Oldham….
Ça en dit long… mais heureusement nos francais ne jouaient pas à Bradford…

[El director]

Staines est un ailier et GAB peut jouer a l arrière.
Donc inutile de chercher le remplaçant du remplaçant en SL .

[passionné13]

Sauf que c est fait avec Matty Russell qui est certes une valeur au vue de son CV et l état d esprit qu il a eu tout au long de sa carriere… mais t’es allé le chercher en championship. Aucun club de SL n a mis de l oseille sur lui… les dragons oui..
Les jeunes le message est clair

[palole]

on verra dimanche contre st helens .ce qui est sur c'est que huddersfield comme dit plus haut était mal en point la saison dernière et que la victoire des dragons à Brutus était un minimum et pas un exploit comme celui de Toulouse à wakefield.en suivant les chats qui se sont rattrapés en allant gagner à Huddersfiled.......
le contrat est donc rempli pour toulouse avec 2 victoires sur 2 et avec la manière.
les Dragons ne doivent pas passer à coté du match contre les saints.
coté joueur Romano homme du match à Hull FC,belle prestation de Mourgues en championnat du monde des clubs et rougé brillant et decisif sur les 2 premieres rencontres! tant mieux pour l'EDF.

[Aigle]

Et oui, Mourgues, Rouge, Romano, Dezaria,et quelques autres.....

[LIMOUXIN]

Et oui, Mourgues, Rouge, Romano, Dezaria,et quelques autres.....

+1

[LIMOUXIN]

Je pense que l ère des menzie, bird and co est terminée...j espère me tromper