Farrel, le Xv d'angleterre a besoin de toi..

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 13 févr. 2005, 18:33

eh bien, pour une des premieres fois j'etais bien content que la france gagne avec 7 penalités que je qualifierais comme les commentateurs de fabuleuses.

Encore une nouvelle fois, match nul, bouclé... rien à voir

Farrell, il va se regaler là dedans...

Message non lu par **El director** » 13 févr. 2005, 18:35

Et bien faut m'expliquer quel poste , il va pouvoir integrer dans l'equipe
de la rose , parce que franchement je ne le vois pas se jeter dans une melée dite ouverte :(
il n'a rien a faire dans ce rugby la :!:

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 13 févr. 2005, 18:42

moi je le vois bien centre face aux fabuleux trois quarts centres français traille, liedenberg, grand claude capable de traverser le terrain à tout moment..

mais d'abord, que fait le robinson dans ce merdier???
Prend t'il du plaisir à jouer??

omane · Message non lu par **omane** » 13 févr. 2005, 19:02

Non, il prend du pognon.

Si Farrell pouvait permettre à l'Angleterre de conserver son titre en 2007 et en France, pourquoi pas après tout. Je vous avoue que cela me ferait bien marrer.

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 14 févr. 2005, 10:37

Entendu ce matin à la radio ce commentaire du Guardian, journal anglais pourtant modéré, à propos du match d'hier :
"On aura dit un combat de deux vieillards dans un bordel qui se disputent la dernière pilule de viagra". Ca veut tout dire ! arf

valerie · Message non lu par **valerie** » 14 févr. 2005, 12:11

C'est une honte, on se demande si les quinzistes français ont de la fierté....

Ok, ils ont battu les anglais, mais seulement d'un petit point et en plus qu'avec que des pénalités....
Il va falloir, que les éducateurs des écoles de rugby quinzistes leurs apprennent de nouvelles règles, car actuellement le but du jeu c'est de pousser l'équipe adverse à la faute pour pouvoir marquer des points.
Bientôt les clubs quinzistes seront forcés de payer des sommes faramineuses aux buteurs, puisque leurs coups de pied vaudra de l'or......

Valou

marco polo · Message non lu par **marco polo** » 14 févr. 2005, 17:01

Ce qui est marrant dans cette victoire d'un point ,comme devant l'Ecosse,c'est que une équipe gagne sans marquer d'essai et une autre perd en marquant par deux fois . Quand sur le forum de Wanadoo je leur avais dit qu'avec un bon footeux ils pouvaient gagner un match, personne n'a répondu.

afouafe · Message non lu par **afouafe** » 14 févr. 2005, 17:10

Moi je t'ai cru mais quand j'ai voulu refiler Pauleta, personne n'en a voulu.
Sais pas pourquoi !

VIVE LE PSG AVEC LUIS !!!!!!!!!!

tomx82 · Message non lu par **tomx82** » 14 févr. 2005, 18:03

Pour parler du jeu de la maison d'en face... cet article sur ladepeche.com ( http://www.ladepeche.com/aff_art.asp?Re ... o&doss=170 )

Attention danger

Les joueurs du XV de France sont radieux et c'est légitime. Ils se sont vaillamment « dépouillés » pour aller chercher cet invraisemblable succès. L'encadrement est aux anges, normal, il y a tant de diableries autour de lui… Tous vont pouvoir jouer les pragmatiques heureux pendant 15 jours, probablement ressasser cette terrible antienne, « seule la victoire est belle », et quelques-uns ajouteront peut-être « les ronchons aux cochons ! ». Nous souhaitons simplement qu'au-delà de cette petite comédie humaine ils restent tous lucides…

Pour notre part, ce que nous retenons de ce match, désolé, ce n'est pas le succès.

Dans ce rude combat de chiffonniers où seule l'équipe d'Angleterre lorsqu'elle avait encore les réservoirs pleins a sorti deux étincelles, tout s'est joué au pied… tinement. Avec Wilkinson ou autre buteur de niveau international, les Anglais nous infligeaient 30 points bon poids… Sans Yachvili, comme la semaine dernière, les Bleus repartaient bredouilles et brisés.

L'important, et le grave, ce n'est pas la victoire ou la défaite (Y pensera-t-on encore en 2007 ?…), ce sont ces deux constats accablants : pas une seule occasion d'essai pour les Tricolores et à peine quatre (brèves) incursions dans les 22 mètres adverses ! Voilà 294 minutes, soit près de cinq heures, que cette équipe joue sans avoir pu franchir la ligne adverse au terme d'une action construite… Attention danger !
Entre l'euphorie déplacée et la mélancolie résignée, trouvons vite un juste milieu avant que le ciel ne nous tombe sur la tête.

Jean-Pierre Oyarsaba

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 14 févr. 2005, 18:08

Lucide la Dépèche !

Pelous va encore râler après les médias ! arf

marco polo · Message non lu par **marco polo** » 14 févr. 2005, 18:22

Bonne analyse,quand à Pelous qu'il se mette à notre place pour les médias!!

UTILITY PARLEUR

Cela honore LA DEPECHE par comparaison, Sud Ouest fait scandaleusement des pages dithyrambique sur cette victoire.
Sud Ouest pro-XV? mais non vous vous trompez!!!

marco polo · Message non lu par **marco polo** » 14 févr. 2005, 23:09

Et encore je ne sais pas si vous avez vu l'émission de sport ce soir sur FR3, j'ai zappé au bout de 20 secondes .

andre emmanuel

ya un gas qui a dit: a 15 si tu as un bon demi d ouverture et buteur tu est champion du monde et a 13 il faut en trouver 12 autres?.je crois que c est un truc comme ca???
la preuve encore ce week end l equipe qui a marquer 2 essais n a pas ete recompenser par la victoire?et celle qui engrange les penalites gagne sans franchire une seule fois la ligne?
Les gens se gavent de 15 croivent que francais ont fait un terrible match car la plupard ne connaissent que ca.

treiziste lombersois

Question con farell il est pas gallois????

bertrand · Message non lu par **bertrand** » 18 févr. 2005, 19:10

Peut être :?: mais dans les îles britanniques tous le monde à un ancétre direct gallois, anglais, écossais ou irlandais. On fonction des besoins, on le sort du placard et le joueur prend (comme par enchantement) la nationalité de cet ancétre.

Ah :!: la perfide Albion :twisted: