David Ferriol à l'UTC

christoram · Message non lu par **christoram** » 28 nov. 2004, 09:29

je pense qu'on est tous treiziste de coeur et de tripe.

et notre coeur balance souvent entre notre club et l'interêt général !

en tant que dirigeant de club, je sais ce que c'est que de se battre constament pour trouver de l'effectif, trouver des sous pour le garder, mettre les joueurs dans de bonnes conditions humaines et sportives.
là, je crois que tout le monde peut comprendre la réaction de Xuomil :? :?

en tant que treiziste j'ai envie de revoir souvent des matchs comme ceux de Carca et Toulouse, et je suis persuadé qu'on ne pourra y arriver qu'avec un ou plusieurs clubs pros jouant en super league.

Alors, statut quo ou évolution, chacun ses convictions.

pour ma part la mienne est faite, sans clubs pros en SL et sans EDF forte et representative au niveau mondial, plus de 13 en france :cry: :cry:

la sègue · Message non lu par **la sègue** » 28 nov. 2004, 10:30

TOUS AVEC L'UTC

LIMOUXIN · Message non lu par **LIMOUXIN** » 28 nov. 2004, 10:46

ça va me gonfler de plus voir fefe en rouge et noir notre prte fanion le successeur de tex dans le coeur des limouxins, mais bonne chance a lui il merite et a le niveau de super league,c'etait maintenant ou jamais, j'irais le voir jouer en super league ...meme si c'est l' utc que je ne porte pas trop dans mon coeur, mais c'est eux qui ont ete designes donc...

Jean CAZENAVE · Message non lu par **Jean CAZENAVE** » 28 nov. 2004, 11:39

Le club français en SL doit ètre la vitrine et le vivier du XIII français :
après cet automne encourageant, et avec le renouveau du XIII international c'est capital pour la France d'ètre au rendez vous !

Par contre il est absolument indispensable que l'UTC indemnise les clubs auxquels elle prélève de bons joueurs:
il ne faut pas qu'elle tue les autres comme elle failli le faire à Villeneuve
saigné à blanc par le départ de 4 joueurs clés, et sans aucune contre partie ni la moindre indemnité !
Tout cela doit ètre réglementé dans l'intérèt de l'ensemble du mouvement.

ligneres · Message non lu par **ligneres** » 28 nov. 2004, 12:40

C'est vrai que vous avez raison sur le point d'indemniser les clubs formateurs comme Villeneuve, Carcassonne, et Limoux ; car l'UTC augmente chaque année son budget, donc ils peuvent offrir des compensations. Je suis entièrement d'accord avec vous !

Mais c'est tant mieux que les meilleurs joueurs français actuels se regroupent au sein d'une même équipe qui participera dans 1 saison à la Professionnelle SUPER LEAGUE. Et c'est normal qu'ils se préparent côté effectif 2 à 3 saisons avant, il faut du temps pour former une équipe compétitive. Ce n'est pas en prenant 25 très bons joueurs d'un seul coup qu'on peut réussir en SL, et vous le savez.

Donc, dommage pour les clubs qui en patissent, mais tant mieux pour le XIII en général et en France ; mais comme je l'ai dit hier sur ce même sujet, cela va obliger les dirigeants de clubs à redoubler d'efforts pour la formation de leurs futurs joueurs ; on y est donc quelque part tous gagnants !

Dernier point : si cette fameuse UTC, pseudo équipe de France, réussit en SL, on ne tardera pas à voir un autre club français en SL (Toulouse, Marseille, ou une autre peut-être) ; car même s'il y a des dirigeants de clubs conservateurs dans cette SL, d'autres voient pour le mieux du XIII, et je pense que la branlée qu'ils ont pris contre l'Australie en finale du Tri-Nations ne peut qu'être elle aussi bénéfique. Cette raclée signifie aux britanniques qu'ils ne se suffisent pas à eux-mêmes, et qu'ils ont besoin des voisins (souvenez-vous de la morale de la fable de La Fontaine du rat et du lion : on a toujours besoin d'un plus petit que soi) ; et c'est bien évident que des clubs historiques de la SL en disparaitront pour laisser leur place à des équipes non-anglaises (galloises, écossaises, irlandaises, françaises, et russes) et plus compétitives : une bonne moitié des clubs de la SL n'y font que de la figuration dans la mesure oû on retrouve les mêmes équipes au sommet chaque saison ; par ailleurs, celles-ci ont de faibles records d'affluences.
Mais bien sûr, il faudra du temps, et peut-être même beaucoup : 20, 30 ans !?! L'avenir nous le dira.

UTILITY PARLEUR

Même si le départ de six joueurs de Villeneuve à contribué à la déconfiture du club ce n'est pas la raison principale.
Les difficultés du club proviennent du déficit chronique du club avéré depuis plusieurs années que l'on pourrait considérer comme étant de la concurence déloyale vis à vis des autres clubs.

Le départ d'un seul joueur d'un club ne peut mettre celui ci en péril, enfin je pense qu'il y a de nombreux jeunes qui demandent qu'a tenter leur chance en Elite pour peu que l'on veuille leur faire confiance.
Regardez en EDF, où bien que les "anciens" n'est pas démérité ce sont les plus jeunes qui provoquent le renouveau.
Si tous les clubs avaient une politique sérieuse de formation, le départ d'un ou deux éléments, serait moins mal vécu sur le plan sportif. Le problème affectif du supporter restera entier!

pinedafrancis · Message non lu par **pinedafrancis** » 28 nov. 2004, 15:34

l'utc veut certainement avoir une année de rodage, avant laS L mais il ne faut pas faire ce que font certains clubs a 15 , qui ont les moyens et pillent les clubs formateurs. si cela devait se produire nous sommes morts.je crois que nous devons trouver le juste equilibre . les clubs d'elite doivent se doter de centres de formations. et c'est a ce niveau que doivent etyre les meileurs entraineurs. au hand c'est Petitgirard qui s'occupe du centre de formation , il a plus de diplomes que l'entraineur de l'equipe du M H B, plus preparateur physique et dieteticien. au travail

Jordi. · Message non lu par **Jordi.** » 28 nov. 2004, 15:58

Cette année l'Utc a recruté deux joueurs exagonaux Sadaoui et Feriol.En contre partie
Lionel Texido à rejoint Carcassonne et Said Tamgard s'apréte a rejoindre Limoux. Quant aux jeunes nous avons intégré Pacull ,Martin,Bosch,Mounis et Touxagas tous juniors l'an passé.
L'an dernier les quatre Villeneuvois qui sont venu chez nous nous ont avoué que de toute façon ils ne seraient pas restés dans leur club d'origine.Personnellement j'aurais réglé le transfer ça aurai évité des invectives inutiles,le réglement le permettant Maxime Greseque est parti a Pia dans les mêmes conditions.Quand nos pros seront en fin de contrat s'ils ne ressignent pas chez nous ils seront libres d'aller où ils voudront dans les mêmes conditions.

xuo · Message non lu par **xuo** » 28 nov. 2004, 17:13

iotreize · Message non lu par **iotreize** » 28 nov. 2004, 18:04

Il semblerait que TANGHARD aurait signé à l'ASC13 :? au lieu de LIMOUX

PUIG · Message non lu par **PUIG** » 29 nov. 2004, 18:06

Le site de l'ASC cofirme la signature TAMGHART ????

billy · Message non lu par **billy** » 29 nov. 2004, 20:01

Tout cela va agacer xuomil.....

Message non lu par **El director** » 29 nov. 2004, 20:39

ne dit pas d'anneries :!: :evil:

Message non lu par **El director** » 29 nov. 2004, 20:45

xuomil est pas souhaité l'ecrire sur le forum , et toi tu n'es pas obligé de
faire le " singe savant " :x :!:

LIMOUXIN · Message non lu par **LIMOUXIN** » 29 nov. 2004, 20:57

déballe, que l'on voie un peu les pratiques de certains.....

Message non lu par **El director** » 29 nov. 2004, 20:59

c'est vrai un systeme mafieux est en place a l UTC et les joueurs signent
sous la contrainte , pistolet sur la tempe et menaces en tout genre . :wink:

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 29 nov. 2004, 21:16

qu'est ce que vous aouler avec tout ca???

S'il y a des trucs pas nets, allez y lacher le morceau..

Mais tel que je connais les treizistes, s'il y avait un sale coup on le saurait dejà et par voix officielle..

Nous avons une fédé amateur donc reglement amateur..C'est le bordel tout le monde le sait et alors... c pas un problème ca rtout le mond en profite ou en a profité..

si dans quelques années la fédé se structure, ca va faire des dégats dans les clubs de village..

Message non lu par **El director** » 29 nov. 2004, 21:18

je crois me souvenir qu'il y a une difference un contrat professionnel et

un contrat dit amateur comme les 4 villeneuvois ( a ce sujet l 'USV avait

porté l'affaire devant un tribunal ) aujourd'hui on en parle plus , mais tu

as raison je trouve degeulasse qur FERRIOL quitte son club dans ces

conditions :!:

Message non lu par **El director** » 29 nov. 2004, 21:22

il vaut mieux laisser cette " affaire " entre dirigeants audois et catalans

nous en reparlerons le moment venu , quant nous aurons plus d'infos :!:

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 29 nov. 2004, 21:23

mais putain est ce que vous etes allés demander au BO combien ils ont payé le to pour avoir cassin, a narbonne pour ferreres à lezignan, et ainsi de suite...

Arretez de vous acharner comme ca..
je ne dis pas ca parce que je suis catalan..

parlons de notre sport, de la nouvelle saison, au lieu de connerie comme ca.
on se détruit tout seule

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 29 nov. 2004, 21:28

moi ce qui me revoltele plus c'est que je ne comprends pas comment les joueurs de l'utc ne sont jamais en profondeur, pourquoi on ne met jamais d'ailiers en débourdements, pourquoi il n'y a pas de chef sur le terrain, pourquoi on marque rien que des essais à cinq metres de la ligne, pourquoi on ne recrute que des avants, pourquoi certains joueurs (que je ne cite pas) ne font jamais de passe,...

Ca oui ca me tracasse.

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 29 nov. 2004, 21:34

à j'oubliais aussi pourquoi on a recruté un manager australien, à quoi sert guy lafforgue, est ce que deakin va changer de stratégie..

Si vous vous etes chié, venez discuter avec moi de ces sujets XIIIistes...

Message non lu par **El director** » 29 nov. 2004, 21:54

Désolé les copains mais ce post est reservé a FERRIOL . d'autres voudront certainement s'exprimer a ce sujet :P

marco polo · Message non lu par **marco polo** » 30 nov. 2004, 08:10

ouais! déballe !!!

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 30 nov. 2004, 08:31

Ce que je ne comprends pas, c'est que lorsqu'un joueur de DN2/DN3 veut changer de club, bien souvent le club d'origine demande, si le joueur est talentueux, une indemnité pour lâcher la licence.
Pourquoi ce la n'existe-t-il pas en Elite ?
D'autre part je croyais que tous les joueurs d'Elite étaient sensés avoir des contrats pro depuis un ou deux ans. Dans ce cas, ne doit-i pas y avoir indemnisation lors d'un transfert ?
Je ne suis supporter ni de l'UTC ni de Limoux, mais je trouve anormal qu'un club fasse son marché sans indemniser les autres, sous prétexte qu'il va accéder en SL et qu'il faut lui faciliter les choses ! :evil:

VOYOU · Message non lu par **VOYOU** » 30 nov. 2004, 15:53

le probleme c'est que si l'utc ne donne pas un sou a limoux pour ferriol!
limoux va devoir en debourser pour le remplacer!
et devra payer l'utc si ferriol veut revenir dans 3 ou 4 ans!
donc limoux se fait niquer :evil:
apres le fait qu'on soit pour l'utc en SL n'a aucun rapport alors je ne vois pas pourquoi les catalans geignent et embrayent sur un autre sujet!
ce sujet est grave car quand les clubs formateurs en auront ras le bol de ces pratiques que fera t'on???????
et ce n'est pas le fait de vouloir que l 'UTC gagne en SL qui ameliorera le probleme des petits clubs francais :shock:

valerie · Message non lu par **valerie** » 30 nov. 2004, 16:08

Je n'ai rien contre l'UTC, mais je me rends compte que c'est le chemin de la facilité que ce club a choisi .
D'accord c'est pour se donner les moyens pour la SL, ok cela fera peut-être parler du Treize Français outre-manche.
Mais je me pose une question, est-ce que les clubs de divisions inférieurs pourront continuellement fournir les clubs d'Elite ??????? sans se casser la figure !!!!!
Mais peut-être que notre fédération a prévu une compensation pour Ses clubs formateurs !!!!! L'avenir nous le dira .....
Et peut-être que l'UTC va travailler à fond au sein de son club pour la formation de ses futurs joueurs !!!!!

Valou

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 30 nov. 2004, 19:40

Bonjour

je pense que les gens du treize ne sont jamais contents ,ce que l'utc est entrain de reussir va etre benefique pour tout le mouvement !
les joueurs ne seront plus obligés de changer de discipline pour veritablement vivre de leur passion ,les clubs auront des retombées au niveau des sponsors car le XIII sera plus connu donc plus vendable,l'équipe de France plus forte et les jeunes viendront plus nombreux rejoindre notre discipline ,pour résumer on ne prête qu'aux riches,quand au clubs formateurs comme Villeneuve ou Limoux qui embauchent 4.5 ou 7 étrangers par saison ,je crois qu'avec cet argent dépensé ,ils pourraient offrir d'autres contrats plus rénumérateurs à leurs talents francais et ainsi les conservés. Alors ne faites pas un procés au seul club Francais qui doit sortir de l'ornière notre discipline.
positivons et travaillons ,notre sport est le plus beau!

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 30 nov. 2004, 22:34

Bien venu Maryse, de quelle region etes vous?

treizocouran · Message non lu par **treizocouran** » 01 déc. 2004, 07:40

pour essaer de clarifier les choses, il me semble que le réglement fédéral autorise une mutation sans dédommagement à un joueur s'il évoque des raisons professionnelles (mutation, premier emploi...)
ainsi, si l'UTc a proposé des contrats pros aux joueurs qui ne l'étaient pas, nous sommes exactement dans ce cas, dans le mesure où l'UTC propose un emploi à ces joueurs...c'est la règle....
demandons aux parisiens qui parfois accueillent des joueurs mutés professionnellement de bon niveau, ayant parfois joué en élite, ont payé les mutations??
c'est la règle fédér, qu'il faudrait certes changer, mais on ne va pas plaindre les joueurs qui font cette démarche d'accpeter les sirènes de l'UTC

je suis d'accord avec Maryse lorsqu'elle évoque la nécessité de tous d'adhérer à ce projet, et malheureusement d'en acepter les conséquences.

la superbe équipe de france que nous avons vu cet automne a un niveau de bas de tableau de super league, il faut qu'ils récupèreent à peu près les 3/4 de cette EDF et renforcer par 4 étrangers de très haut niveau pour être compétitif en SL.

J'ose espérer que l'UTC sera notre vitrine avec l'EDF et qu'en dessous il faut que chaque club pousse pour que leurs jeunes joueurs formés y accèdent un jour.
donc je comprend la déception de limoux, mais pourquoi ne pas faire confiance à un jeune comme Reffle, sacré meilleur joueur de la rencontre France/Australie en universitaire, ou à Gout (jeune pilier de l'équipe de france junior) plutôt que de récupérer 5 NZ et 5 anglais???

aie aie....le gout de la victoire...