RUGBYFORUMXIII

Si une équipe senior fait jouer un joueur U19 non surclassé (sans la mention surclassement sur sa licence) que se passe t il ?
Match perdu ! je pense .

non surclassé, peut pas jouer!

Aline a écrit : ↑

24 févr. 2020, 15:44

Si une équipe senior fait jouer un joueur U19 non surclassé (sans la mention surclassement sur sa licence) que se passe t il ?
Match perdu ! je pense .

Match perdu par pénalité.

Il n'aurait même pas du jouer. Le delegué et l'arbitre n'ont pas fait leur job.

abc a écrit : ↑

24 févr. 2020, 18:42

Il n'aurait même pas du jouer. Le delegué et l'arbitre n'ont pas fait leur job.

les dragons ont déja eu des problèmes il n y pas si longtemps sur le nombre d 'équipiers premiers en réserve, et la cela recommence ? pas trés pro tout cela !!!

j'ai été sur le site de la FFR13 et consulté les RG articles 139,178 et 254 sont très clairs! pas de mention de surclassement sur la licence le joueur n'est pas qualifié pour jouer dans une équipe de catégorie supérieure,il ne possède pas de licence pour jouer !
Si je me souviens nous avons eu ce cas avec des joueurs non licenciés pour un match élite 2 CARPENTRAS /PIA la saison dernière ou suite à une réclamation de Pia ,la commission de discipline avait donné match perdu à Carpentras.....qui avait gagné sur le terrain .

Récapitulons l'arbitre et le délégué annoncent l'impossibilité de jouer car non surclassé (pas de licence) et si ce joueur n'est pas enlevé de la Feuille de Match ....l'arbitre ne donne pas le coup d'envoi !il rentre chez lui ! ça va être tendu !
Si l'arbitre décide de donner le coup d'envoi et qu'il fait un rapport,c'est la commission de discipline qui statuera .....

Et si le joueur se fait mal ? Pas assuré non ?

barney a écrit : ↑

25 févr. 2020, 09:09

Et si le joueur se fait mal ? Pas assuré non ?

Le président du club, L'arbitre et le délégué passeront au tribunal si plainte de la famille
Qu'on se le dise !

Un règlement est écrit pour être appliqué.... En principe

LIMOUXIN a écrit : ↑

25 févr. 2020, 10:13

Un règlement est écrit pour être appliqué.... En principe

quand on le connait ! :mdr23:

Aline a écrit : ↑

24 févr. 2020, 20:07

Récapitulons l'arbitre et le délégué annoncent l'impossibilité de jouer car non surclassé (pas de licence) et si ce joueur n'est pas enlevé de la Feuille de Match ....l'arbitre ne donne pas le coup d'envoi !il rentre chez lui ! ça va être tendu !
Si l'arbitre décide de donner le coup d'envoi et qu'il fait un rapport,c'est la commission de discipline qui statuera .....

Il ne doit pas jouer. C'est une question de responsabilité . C'est assimilé à un joueur non licencié donc
non assuré .
Le club le sait très bien et prend des risques tout comme les officiels qui n'ont pas appliqué les règlements ou n'ont pas voulu le voir......

et qui ira en justice ...au cas ou un joueur est gravement blessé ?

abc; tu veux dire l'arbitre qui a fait donné le coup d'envoi....... le délégué sa seule arme c'est l'écriture: il devrait noté dans son compte rendu que le joueur n'est pas qualifié et que le responsable de l'équipe ne veux pas le retiré de la fiche de match et que le coup d'envoi ne doit pas être donné et il part chez lui. .... L'arbitre est indépendant(code du sport je viens de le regarder) ,le délégué ne le commande pas ! mais l'arbitre doit prendre ses responsabilités de directeur de jeu !

le joueur qui n'est pas surclasse ne joue pas. point barre
et s'ils ne le changent pas , pas de match
c'est tout

Je pige pas, qui a fait jouer un junior non surclassé ??

L'arbitre ne doit pas laisser jouer un junior non surclassé en sénior, tout comme il ne doit pas laisser jouer un joueur qui n'a pas de licence....
C'est aussi simple que ça.
Je ne comprends pas qu'il ait pris ce risque, car en cas de coup dur, ça lui retombe dessus...

cet arbitre doit etre licencié pour faute grave

Il est déjà licencié.....puisqu'il est arbitre ! :mdr13: arf jesors

Et si ce joueur non surclassé a joué et que la commission de discipline est au courant...... match perdu pour l'équipe qui a utilisé ce joueur....nous allons voir !!!!!

c'est pour demain !

Voilà la réponse: Là on est vraiment en plein amateurisme voire en pleine magouille. Je vous laisse lire l'extrait du PV de la commission de discipline pour vous faire une idée.
A mon avis les membres de la commission de discipline vont peut-être rejoindre le bateau du responsable des arbitres Momo Drizza

Hallucinant !

de mieux en mieux.........Combine et cie

Triste

Attendons les explications!
La commission de discipline se donne le temps de bien étudier les réglements généraux !!!!! articles 138/139/140/143/144/146 ET SURTOUT 178
La semaine prochaine.....match perdu avec pénalité ! comme Carpentras pour joueur non qualifié la saison dernière !!!!!
L'espoir fait vivre !

Honnêtement le résultat est peu important comparé aux conséquences que cette affaire pourraient avoir sur la fédé et le XIII français...

Mais ce n'est pas le premier match que ce joueur dispute depuis le début de la saison.
Comment cela s'est-il passé pour les précédentes rencontres ?

mike11 a écrit : ↑

28 févr. 2020, 20:34

Honnêtement le résultat est peu important comparé aux conséquences que cette affaire pourraient avoir sur la fédé et le XIII français...

Plus que la finale de 81 ?

Wouhaw !!!
Il en a des relations ce jeune !! :mdr23:

Donc, le vice-président, la secrétaire générale et le toubib de la FD sont prêts à accourir sur tous les stades de France (en hélicoptère, j'imagine :roll: ) pour amener les papiers manquants aux joueurs et clubs ayant un léger retard administratif.

Moi je dit Félicitations pour ce nouveau service Federal, qui va être, je le suppute, très apprécié :mdr13: