Page 1 sur 2
Posté : 13 mars 2005, 22:39
par christoram
fouroux est un opportuniste et un affairiste qui a pourri tout ce qu'il a touché.
point barre !!!
Posté : 13 mars 2005, 22:59
par billy
Peut etre que fouroux est un oportuniste...
Son operation RUGBY LEAGUE avait un temps relance le 13.: La tele parlait beaucoup de notre sport !...
L'histoire du PSG a peut etre ete mal exploitee..
On peut se poser beaucoup de questions sur le sujet....de la a avoir des certitudes...
Posté : 13 mars 2005, 23:12
par christoram
j'ai été dirgeant quinziste pendant une dizaine d'année et ce Monsieur est une girouette qui va là ou le pognon se trouve.
si le treize à perdu des ronds dans l'histoire du PSG, t'en fait pas Billy, lui il a surement rien perdu et à coup sur, beaucoup gagné.
et là je sais de quoi je parle !!!!!!!! :evil: :evil:
Posté : 14 mars 2005, 00:30
par lesvik
Peut etre, mais la premiere année du Psg, l'equipe etait presque compétitive, elle perdait peut etre mais toujours par les plus petits scores.
Elle aurait gagner d'1 ou 2 points et cela aurait tout changer, malheureusement!!!!!!
Posté : 14 mars 2005, 09:55
par xuo
suis du même avis que christo : fouroux a
pompé ce qu'il pouvait et puis il s'en est allé a ses vrais amours : le 15...le 13 n'a été que sa "maitresse" et en plus elle lui a rapporté!!!
Posté : 14 mars 2005, 20:42
par UTILITY PARLEUR
Je suis désolé de vous contre-dire, mais comme Billy pour avoir vécu de près l'aventure Rugby League de près, vous êtes particulièrement injuste avec J FOUROUX.
Qu'il y ait eu dans cette affaire une partie d'opportunisme, cela ne fait aucun doute, mais les matches étaient de qualité, les médias étaient présent ( avec C+ et le "gendre" aux commentaires).
Mais ce faisant il faisait de l'ombre à beaucoup de monde a XV comme à XIII et je crois que personne ne lui fait de cadeaux.
Nous avons loupé là, encore une fois, une belle occasion de faire sortir notre sport de son ghetto, probablement par manque......................d'opportunisme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! camenerve
Posté : 14 mars 2005, 21:20
par billy
Bien que n'ayant pas beaucoup d'experience avec le 13 , je trouvais que le "gendre" comme tu dis avait fait des reportages pleins d'enthousiasme !
et c'etait tres agreable a l'ecouter meme si sur la technique du jeu il avait quelques lacunes...
et je partage bien sur ton opinion sur l'impact de cette rugby league
Je me garde bien sur de juger le comportement de FOUROUX en ce qui concerne les interets financiers qu'il a pu avoir..c'est certainement un opportuniste....De son aventure treiziste il a quand meme demontre qu'il avait des c......
Present a AUCH a un match de cette rugby league j'avais pu entendre des reflexions de ses anciens collegues....
je crois que son passage a 13 a ete considere comme une trahison et la completement grille chez les 15 !
Meme si comme disent certains il s'est fait un peu de fric ,il a du perdre pas mal d'amis !
FOUROUX
Posté : 14 mars 2005, 21:54
par RAOUL
Il y aurait beaucoup à dire sur l'épisode Fouroux.
On peut en penser mille choses et chacun de nous , à sa façon, peut trouver les raisons de l'echec.
Les raisons je pense sont multiples:
1)Fouroux venant d'en face entrainait avec lui mille ennemis prets à lui faire payer cher sa "folie"
2) Pour avoir assisté à quelques une de ses réunions j' ai eu le sentiment qu'il se rendait compte petit à petit que si notre façade avait encore un certain prestige ,à l'intérieur la maison était assez vide .
3)Je crois qu'il a eu un peu peur des responsabilités qui s'accumulaient sur lui; Ne lui a t on pas proposé un poste pour l'expenssion en Europe rattaché à la Rugby League ? ( dites moi si je me trompe ,ce qui est possible)
Cet épisode a donné aux Treiziste un immense espoir qui fit long feu.
Dommage car comme certains le soulignent nous avons assisté à des matches remarquables avec une ambiance tout aussi remarquable
L'aventure du PSG nous a fait vibrer ,j'étais comme vous à CHARLETY pour l'ouverture.
De toute façon ,a mon humble avis ,nous avons cru au Pere Noel ,trop d'ennemis ont empéché la reussite .
A Paris le journal l'Equipe n'a pas aidé le PSGXIII en province je connais des journalistes qui disaient : Ca ne marchera jamais ,traitant Fouroux de "Gourou" .
Fouroux est reparti vers ses cheres études comme il disait fatigué par tant d'obstacles.
Disons aussi qu'il avait accroché à ses basques le TONTON F. tj pret à cogner sur le RUGBY à XIII ce pelé ce tondu qui à ses dires n'a pas droit a la vie!
Dommage tout cela aussi pour ceux qui se sont décarcassés pour la réussite deFRANCE RUGBY LEAGUE Ils se sont battus en allant chercher de l'argent,nombre de ces personnes ont abandonnés notre navire écoeurés qu'ils étaient . Comme je les comprends !
Je ne blamerais pas Fouroux loin de là, en voulant assouvir je ne sais quel fantasme il a déclanché la vive réaction ,qui était prévisible,celle de gens organisés tj tendus vers leur seul objectif : l'élimination d'un concurent pauvre mais dangereux.( Avènement duStade Français ,disparition du PSG XIII )
Cet épisode a été pour nous certe un bon coup médiatique mais en reste t il quelque chose aujourd'hui ? Peut etre ,je ne sais pas.
N'avons nous pas perdu trop de temps en jouant la carte PSG ;je le pense,je préfère celle que nous jouons avec l'UTC ; Là nous allons réussir ,à condition que tous les treizistes se donnent la main.
J'ai été un peu long,mais comme je sais que l'on aime dans ce forum les longs discours ,alors je me suis éclaté .
Merci à ceux qui me liront de m'avoir supporté.
TOUS avec L'UTC (et je ne suis pas catalan)
RAOUL
J.F
Posté : 15 mars 2005, 00:13
par RAOUL
Salut FRANK ,
On pourra disserter longtemps sur le sujet .
J'ajouterai que JF est arrivé essentiellement et seulement avec son nom dans ses bagages.
Les sous c'était à nous de les trouver .
Il croyait ,je pense, que de nombreuses portes s'ouvrieraient devant lui alors qu'elles se sont fermées; (les pressions d'en face ).
Coté finances je ne ferais pas la meme analyse que vous ( ou toi si tu veux) car le but au départ en ouvrant les portes gratuitement devait etre de faire connaitre notre sport qui ,il faut l'avouer,est encore trop méconnu.
Je persiste à croire que ,mis a part le PSG trop loin de nos bases,France Rugby League avait une petite chance de reussir SI ? , on en revient tj au meme point, les MEDIAS dans leur majorité avaient voulus de nous.
A + RAOUL
Posté : 15 mars 2005, 07:14
par christoram
si les frais de fonctionnement étaient de 3 millions de Francs et que la dettes totale a été de.............3 millions de francs (comme le dit frank), ça veut dire qu'ils avaient même pas un sponsor, c'est incroyable !!
comment à l'époque les anglais ont-ils pu laisser le PSG rentrer en SL.
j'ai ma petite idée, mais elle va pas plaire à Raoul :wink:
Ils ont laissé venir Fouroux, car ils savaient parfaitement qu'il allait nous planter, et ça leur a fait une occasion de plus de nous humilier.
Ils adorent les Frenchies !!!!!
Posté : 15 mars 2005, 08:46
par mohamed jendoubi
max comme tu l'appelle etait a l'epoque le PROPRIAITAIRE de "NRJ" et comme on dit: on ne prete qu'aux riches.
Posté : 15 mars 2005, 09:37
par billy
Des benefices au PSG ? ? ?
Posté : 15 mars 2005, 09:51
par xuo
on a toujours parlé que de déficit pour cette aventure
Posté : 15 mars 2005, 09:54
par jauvert
j'avais eu le plaisir de participer à cette époque modestement, certes, à cette aventure au niveau PACA et plus particulièrement marseillais, nous avions eu droit à France 3 et à un refus de la mise à disposition des salons de la maison PERNOD suite à l'intervention fédérale quinziste....
moralité quand un projet semble au départ sérieux la TV et la presse, en général, suit....
pour ce qui est des bénéfices, des mauvais langues avaient avancé l'idée qu'un éminent dirigeant s'était servi....
Posté : 15 mars 2005, 10:52
par pilou
Au fait qu'est devenu jacques Larrose ? celui qui avait succédé à Jacques Fouroux ? Moi j'ai l'impression que Jacques Fouroux en rupture de banc avec ses copains quinzistes a voulu les embeter en proposant un projet à 13 il a réussi à attirer tous les regards et à susciter des réactions puis et retourné là ou il comptait revenir et là ou était ses veritables ambitions. A mon sens et pour résumer il s'est servi du rugby à 13 à des fins personnelles( je ne parle pas d'aspect financier bien sur).
Posté : 15 mars 2005, 10:53
par lesvik
Pilou, alors la, il a raté son coup, c'etait meme previsible, quand on passe a XIII, on est grillé a vie a XV.
Moi j'y crois pas.
Posté : 15 mars 2005, 11:35
par Jordi.
La FD a du payer les dettes du PSG .Ce n'est qu'en 2003 qu'elle a pu solder .Cette somme qui était énorme a anéanti beaucoup de ses projets.
Posté : 15 mars 2005, 12:15
par billy
je vois pas comment le PSG aurait pu faire des benefices avec des entrees gratuites ! tous les frais pour entretenir cette equipe et les frais de deplacements...
JE serais tres etonne que ce soit les Anglais ou les Australiens qui aient regles la note....C'est pas trop dans leurs habitudes de nous aider qui plus est financierement !
L'explication de JORDI me parait plus que probable !
Posté : 15 mars 2005, 18:21
par xuo
l'explication de jordi EST la bonne!!
Posté : 16 mars 2005, 17:46
par UTciste
Question à 2 euros:
qui étaients les 2 avocats de Fouroux à l'époque du PSG ?
Posté : 16 mars 2005, 17:53
par UTciste
Yves tu as gagné 1 euros ( la moitié) et l'autre?
Posté : 16 mars 2005, 18:28
par UTciste
perdu, c'est Olivier Michelet, l'actuel responsable de la Ligue Elite Rugby à 13.
etonnant non?
Posté : 16 mars 2005, 18:38
par xuo
oui tout a fait c'est comment dire?? pliant......