RUGBYFORUMXIII

Pas d'accord !!

Certes, le résultat de ce match est assez prévisible.
Mais ce n'est qu'en accumulant des matchs à haut niveau contre les meilleures équipes mondiales (Australie,N-Z, Angleterre) que l'élite du XIII français pourra s'aguerrir et faire progresser son niveau.

Quel peut être l'intérêt de développer des matchs contre des nations a priori inférieures (Russie, Ecosse, Irlande) si ce n'est entretenir l'illusion que nous avons un bon niveau.

A XV, des équipes présumées faibles ou moyennes (Italie, Japon, Tonga ou même ... Galles) acceptent bien régulièrement des matchs contre les meilleurs (Australie, N-Z, Angleterre) dans lesquels ils prennent des roustes....mais progressent !

L'UTC accepte bien d'aller jouer la Coupe d'Angleterre alors qu'il ont pris 70 points à chaque fois contre les équipes de SL.

Notre niveau actuel, et donc la progression effectuée durant la décennie, ne peut être mesurée qu'à l'aune des meilleurs, seule référence valable.
Contre la N-Z, la France avait fait face pendant près d'une heure, avant de craquer physiquement face à des joueurs sur-entraînés.
Il serait intéressant de voir si nous pouvons faire de même face aux Australiens.

Enfin, il se murmure que la France pourrait être invitée à rejoindre l'Australie, la N-Z et la G-B pour la prochaine mini-Coupe du Monde. De quoi aurions nous l'air si nous refusions d'affronter l'Australie cette année et que nous acceptions l'invitation pour la Coupe du Monde ?

Quant à l'exposition médiatique, celle du XIII est déjà si faible qu'un résultat négatif face à l'Australie ne pourrait pas faire grand domage à notre sport.

il aurait été plus judicieux de mettre dans le sondage la question

la france doit elle rencontré l'Australie dans sa préparation.

certainement le France doit se mesurer a toutes les nations y compris

l'Australie , même si la raclée sera au bout , il y a quelques années a xv

brive avait subi la loi d'un club du super 12 . aujourd'hui le fossé s'est

resserré mais pas chez nous pourquoi :?: je verrais bien ce match a

charlety a guichet ouvert :!:

Toubi a écrit :Si l'équipe de France veut gagner tous ses matchs, qu'ils rencontrent des DN3 !
Le calendrier du XIII de France n'est quand même pas trop chargé !

Pour progrésser, il faut jouer, et si possible contre des bons .

:)


:) Je suis d'accord avec Toubi, c'est dans la difficulté qu'on apprend & je pense que d'évoluer face à des équipes de niveau inférieur ne permet pas de renforcer la bonne image du Rugby à XIII........................

vieillerie a écrit :Un match international de Rugby à 13 ce n'est pas 30 ou 45 ou 60 minutes pied au plancher
mais
80 minutes en sur-régime !!!!


Avant de défier Dieu
(quand celui consent à croire que vous existez
ou, croît que vous êtes son paillasson),

il serait bon de défier
(tous les ans)
ses bons apôtres
. Angleterre SL, (12.06.1996, Gasteshead, -England = 73, -France = 06, spectateurs 6,330),
. Pays de Galles SL (05.06.1996, Carcassonne, -France =14, -P de G = 34, spectateurs 4,300),
. Ecosse SL (03.07.2001, Lézignan, -France = 20, -Ecosse = 42, spectateurs 3,200),
. Irlande SL
. Nlle Zélande (eux tous les 2 à 3 ans)
pour progresser.

défier Dieu
au delà des effets immédiats de la raclée, de la correction
le prétentieux défi, l'inconsidéré défi pourrait générer un nouvel effet, un nouveau statut pour le Rugby à 13 Français:
Sport de BAS Niveau.
Avec ce magnifique statut
bonjour les dégâts .......... et,
adieu aux subsides !!

Sous les Pavés la Plage !
l'Utopie au Pouvoir !
vieillerie

:!: Je ne vous comprends pas, vous voulez que le Treize reste au bas niveau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Alors expliquez moi pourquoi les bénévoles de tous les clubs consacrent leurs Mercredis, Samedis pour les écoles et leurs Dimanches pour les autres sections si ce n'est que pour rester au bas niveau, autant que tout ces bénévoles restent en famille!!!!!!!!!!!!!! Vous vous plaignez que les Médias ne parlent pas du Rugby à Treize, ce n'est pas en faisant évoluer notre équipe de France face à des équipes inférieurs, c'est sur les résultats seront meilleurs!!!!!!!!!!!!!!!!!

vieillerie a écrit :René,
pas d'accord avec vous,

- faudrait pas oublier
Béziers 1994 => 9 ans de mise à l'écart,

quant'à leur fausse modestie
XXXXX 2003 = et, ==> leur Paillasson, leur Serf, leur Esclave.

- dans le cas où cette rencontre aurait lieu,
il est primordial de faire apparaître, mettre en avant ses désastreuses conséquences.

- avant de défier Dieu,
il y a ses bons apôtres.
défier Dieu,
n'est pas sources de progrès, bien au contraire.

- où sont les progrès depuis Béziers ?
s'agit il des difficiles victoires -mai 2003- contre les AMATEURS anglais et russes ?

vieillerie

:!: Arrêtez de regarder en arrière, je pense qu'il est temps d'aller de l'avant, et de progresser, ce n'est pas en parlant des résultats du passé que nous arriverons à avancer.....