un français arbitre en finale de la Coupe d'Europe

(Tout le XIII français, ainsi que la LER).

Modérateur : Mod. Hexa

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

un français arbitre en finale de la Coupe d'Europe

Message non lu par christoram » 05 nov. 2004, 07:23

c'est Richard Frileux qui arbitrera la finale Angleterre/Irlande :D
Félicitation pour lui, c'est une bonne chose pour notre Rugby.
malgré le fait qu'il n'a pas été du voyage ni au liban ni en russie, espérons qu'il fera un bon match pour rehausser le prestige "chancellant" du XIII Français.

la sègue
Arbitre à cornes
Messages : 3696
Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
Localisation : sur tous les terrains de france

Message non lu par la sègue » 05 nov. 2004, 07:55

felicitation a richard bien que se n'aurait jamais dus etre lui a la faire.....
j'adresserai un petit cartonjaune a mrs les responsables....
l'arbitre aurait du etre choisit parmi mr alibert,mr boulagnon,mr mombet membres du pannel....
quand on fixe des regles il faut s'y plier....a bon entendeur..

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 05 nov. 2004, 08:11

ce que tu veux dire c'est que les matchs internationnaux ne peuvent être arbitré que par les membres du panel ?
cela resulte-t-il d'un classement ?

la sègue
Arbitre à cornes
Messages : 3696
Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
Localisation : sur tous les terrains de france

Message non lu par la sègue » 05 nov. 2004, 08:15

exactement le classement a ete fait au stage du mois de septembre(voir stage des arbitres dans hexagonal)

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 05 nov. 2004, 08:27

d'après ce post, M Frileux est classé 7ème.
ce classement n'évolue-t-il pas en cours de saison :?:
si non, alors pourquoi a-t-il été choisi :?:

la sègue
Arbitre à cornes
Messages : 3696
Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
Localisation : sur tous les terrains de france

Message non lu par la sègue » 05 nov. 2004, 08:40

sans commentaire je prefere me la fermer.........................................
sinon je vais etre mechant.en ce qui concerne le classement il y aura une autre evaluation a la fin de la phase aller de l'elite et le dernier des 7 de la categorie1 descendra et le 1er de la categorie2 montera

la sègue
Arbitre à cornes
Messages : 3696
Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
Localisation : sur tous les terrains de france

Message non lu par la sègue » 05 nov. 2004, 09:13

il n'y a pas que les tests physiques.la note finale etait basee sur 4 criteres
une note pour la saison derniere
une note pour les tests physiques
une note sur le stage
une note sur questionnaires
en ce qui me concerne j'ai fini 5eme

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 05 nov. 2004, 09:16

Pilmax, la condition physique est quand même importante, si l'arbitre est à 20 mètres sur chaque action, même si il est bon techniquement, il verra pas tout.
je connais quelques arbitres assez bien et souvent ils sont plus en cannes que certains joueurs.

xuo
Présidente
Messages : 7085
Enregistré le : 14 août 2004, 19:13
Localisation : limoux

Message non lu par xuo » 05 nov. 2004, 09:23

bon ceci est mon avis personnel et je suis dac avec (mdrrrr)
Mr Frileux merite amplement d'être choisi parce que dans les noms cités plus haut il y en a qui sont beaucoup mais beaucoup moins bon que lui (ah la la l'impartialité!!!)

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 05 nov. 2004, 09:24

la sègue a écrit :en ce qui me concerne j'ai fini 5eme
bien La Sègue, beau classement , mais comme disaient mes prof :

peut mieux faire :( :(


Non je me moque :D , bravo à tous les arbitres pour leur boulot.

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 05 nov. 2004, 09:32

xuomil11 a écrit :bon ceci est mon avis personnel et je suis dac avec (mdrrrr)
Mr Frileux merite amplement d'être choisi parce que dans les noms cités plus haut il y en a qui sont beaucoup mais beaucoup moins bon que lui (ah la la l'impartialité!!!)
de toute façon si il a été choisi il y a bien une raison. je pense que la fédé n'enverrai pas une bille, autrement c'est la fin des haricots. :icon_aatthumb:

la sègue
Arbitre à cornes
Messages : 3696
Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
Localisation : sur tous les terrains de france

Message non lu par la sègue » 05 nov. 2004, 09:35

xuomil11 a écrit :bon ceci est mon avis personnel et je suis dac avec (mdrrrr)
Mr Frileux merite amplement d'être choisi parce que dans les noms cités plus haut il y en a qui sont beaucoup mais beaucoup moins bon que lui (ah la la l'impartialité!!!)

ceci n'est pas le probleme biensur que richard merite d'arbitrer ce match mais quand on te dis en debut de saison que seul les arbitres du pannel ferons les matchs internationaux comment veux tu etre credible aupres des autres arbitres.(quand il y a des regles il faut les respecter surtout pour des arbitres)

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 05 nov. 2004, 09:43

ce qu'il faudrait savoir c'est si les responsables de la coupe d'europe ont laissé carte blanche à la FFRXIII pour la désignation de l'arbitre, ou si ils ont nommément cité tel ou tel arbitre.
That is the question, comme dirait nos friends, les englishs.

la sègue
Arbitre à cornes
Messages : 3696
Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
Localisation : sur tous les terrains de france

Message non lu par la sègue » 05 nov. 2004, 09:54

je peux t'assurer que c'est la ffr XIII qui a designe richard et non pas les responsables englishs....

Tchoupi
Coach
Messages : 5266
Enregistré le : 07 févr. 2003, 16:13
Localisation : Dans la télé

Message non lu par Tchoupi » 05 nov. 2004, 09:58

Peut-être les autres étaient-ils indisponibles ?

Mais effectivement, on peutt se demander pourquoi les règles ne sont pas respectées.
Néanmoins, il me semble avoir lu souvent ici que Mr. Frileux est un de nos meilleurs arbitres.
Alors ce n'est qu'un 1/2 mal !

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 05 nov. 2004, 10:07

alors si tout le monde trouve que c'est un bon arbitre, tout est pour le mieux et il nous reste à lui souhaiter bonne chance.
Si il faut, il va nous sortir un match d'antologie :D et le monde entier badera l'école d'arbitrage française :wahooo:

Jordi.
Coach
Messages : 4205
Enregistré le : 15 août 2004, 13:25
Localisation : pyrénées catalanes

Message non lu par Jordi. » 05 nov. 2004, 11:50

Quoi qu'il en soit au vu de ses prestations précédentes M.Frileux me semble capable d'arbitrer cette finale correctement.Même s'il n'est que n°7 au planel pour moi il fait partie des meilleurs.

xuo
Présidente
Messages : 7085
Enregistré le : 14 août 2004, 19:13
Localisation : limoux

Message non lu par xuo » 05 nov. 2004, 13:28

:enaccord14: :icon_papelitos:

le 7EME ARBITRE
Coupeur de citron
Messages : 74
Enregistré le : 10 nov. 2004, 20:20
Localisation : carcassonne

Message non lu par le 7EME ARBITRE » 10 nov. 2004, 21:01

vu l'enthousiame général de ma désignation pour cette finale de la COUPE D'EUROPE, je tiens à remettre les choses à leur place.
En effet, lors des évaluations du mois de septembre, j'ai terminé 7ème sur 23 arbitres.
Les 4 critères de l'évaluation étaient :
- la note de la saison 2004
- la participation au stage
- le questionnaire sur les règles du jeu
- et les tests physiques

Concernant la note de l'année dernière, je termine la saison avec une note globale de 19.5 (ce qui me permet de faire la finale de la coupe de France, et d'être élu par les journalistes sportifs "arbitre de l'année", pour la 4ème année en 5 ans.
Concernant la note du stage, tous les arbitres présents ont eu 17.
Concernant le questionnaire, je termine 1er avec une note de 18.75.

Là ou ça se gate, c'est sur les tests physiques qui sont basés principalement sur les sprints (40 mètres et phosphate). Sachant que je ne suis pas le cousin de Karl Lewis, mon résultat a été de 7/20. Ma saison s'est jouée sur un 40 mètres qui dure environ 6 secondes.

Le problème c'est que chaque critère compte pour 25% de la note.
Le critère décisif est donc celui des tests physiques, où les écarts sont les plus importants.

Est ce le plus important pour un arbitre de courrir plus vite qu'un joueur ??? :?:
Les années précédentes, les 3 meilleurs arbitres de la saison passée étaient les arbitres du Panel.
Ce qui est logique !!!

Donc je pense que j'aurai du faire partie du Panel, et que je mérite de faire un match international même si sur l'évaluation je termine 7ème.

Parce que je fais ce match, cela soulève des tensions de la part de mes "collègues" arbitres, mais pourquoi personne n'a soulevé ce problème avant ? Pourquoi tout le monde a trouvé normal que je termine 7ème avec la saison que j'avais faite l'année dernière????

Pour terminer je remercie tous ceux qui m'encouragent et qui m'apprécient en sachant que je continuerai à prouver ce que je vaux sur les terrains.. :D

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 10 nov. 2004, 21:50

cher 7ème arbitre, si un sujet a été posté sur ce forum c'était pour saluer le fait que un arbitre français ai été désigné pour arbitrer ce match, et je crois que tout le monde est très content que ce soit toi qui soit désigné :D :D
si le fait que ta désignation pose un problème a certains de tes collègues, c'est une question à régler entre vous et la FD :endesaccord7:
en ce qui concerne la majorité des membres de ce forum, c'est bien que ce soit un arbitre français !! pour le reste...

jouf2004
Senior
Messages : 1276
Enregistré le : 17 août 2004, 16:07
Localisation : PAU

Message non lu par jouf2004 » 11 nov. 2004, 09:03

moi je dis allez la segue :fou9: :violent5: :obscene5:

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 11 nov. 2004, 09:09

jouf2004 a écrit :moi je dis allez la segue :fou9: :violent5: :obscene5:
donc, unanimité moins un !


arf arf

El director
El Director !!!
Messages : 28484
Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
Localisation : 66
Contact :

Message non lu par El director » 11 nov. 2004, 09:27

perso , je n'ai pas de preference pour un arbitre ou un autre , donc

faisons confiance aux personnes qui ont designé R.F pour ce match , mais

on peut comprendre aussi les deceptions des autres :!:

Jordi.
Coach
Messages : 4205
Enregistré le : 15 août 2004, 13:25
Localisation : pyrénées catalanes

Message non lu par Jordi. » 11 nov. 2004, 09:30

Richard rien ne sert de courir il faut siffler à point.Et ça tu le fais bien surtout ne te décourages pas on a encore besoin de toi.

christoram
Coach
Messages : 4349
Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
Localisation : Puygouzon

Message non lu par christoram » 11 nov. 2004, 09:36

Jordi. a écrit :Richard rien ne sert de courir il faut siffler à point.Et ça tu le fais bien surtout ne te décourages pas on a encore besoin de toi.
besoin de lui bien sûr, mais aussi des autres, parce que les rangs arbitraux s'éclairsissent. je crois qu'un dialogue franc et clair doit avoir lieu entre la FD et les arbitres au plus vite, car on va au devant d'un clash :evil:

jouf2004
Senior
Messages : 1276
Enregistré le : 17 août 2004, 16:07
Localisation : PAU

Message non lu par jouf2004 » 11 nov. 2004, 09:46

je crois a mon avis que les test physique sont vraiment tres important...

Est ce que un arbitre doit courir aussi vite qu un joueur : oui car les decisions ne se prennent pas a l oppose du terrain....


"Donc je pense que j'aurai du faire partie du Panel, et que je mérite de faire un match international même si sur l'évaluation je termine 7ème. "

il faut rester modeste :twisted:
et penser que d autres sont meilleur que vous sur les test physique...

jouf

xuo
Présidente
Messages : 7085
Enregistré le : 14 août 2004, 19:13
Localisation : limoux

Message non lu par xuo » 11 nov. 2004, 11:51

franchement c'est un debat merdique la !! pourquoi discuter sur ça : mr frileux est un exclellent arbitre et ça la MAJORITE DES GENS LE SAVENT
dans les autres il y en a aussi de bons et aussi de moins bons mais on a pas la science infuse et même les gens qui ecrivent sur ce forum peuvent dire des betises
en résumé : ona BSOIN DES ARBITRES et de TOUS
et aussi : allez Mr Frileux nous on vous trouve exclellent et on sait que sur ce match étranger vous allez être bon

Jean-Pierre Boulagnon
Porteur d'eau
Messages : 1
Enregistré le : 12 nov. 2004, 21:49

Message non lu par Jean-Pierre Boulagnon » 12 nov. 2004, 22:08

Suite à la déclaration de Mr Frileux.

Je trouve un peu désobligeant de prendre tout le monde à parti ( sauf les concernés ) pour justifier un chantage. Je n'en dirai pas plus ici, j'attends le stage du 19-20-21 nov 04 pour en discuter devant tous les "collègues".

Un rappel tout de même pour faire une évaluation, un classement, il faut des critères ( aucun critère n'étant décisif ).

Ceci sont actuellement :
- 25% note test physique ( pas uniquement des sprints )
- 25% note saison passée
- 25% note questoinnaire
- 25% note stage

Nous pouvons certes discuter de leur bien fondés avant les évaluations et non après ( suivant le classement ).Quand les règles sont établies, il faut les respecter.

Enfin, les matchs internationaux font partis du haut niveau que je sache.
Les joueurs doivent être des joueurs de haut niveau ( n'est-ce pas ? ).
Je pense que les arbitres aussi.

Alors qu'est-ce que le haut niveau ?

Junior-Senior
Président
Messages : 1883
Enregistré le : 02 sept. 2004, 17:38
Localisation : Lyon
Contact :

Message non lu par Junior-Senior » 12 nov. 2004, 23:30

le 7EME ARBITRE a écrit :Pour terminer je remercie tous ceux qui m'encouragent et qui m'apprécient en sachant que je continuerai à prouver ce que je vaux sur les terrains.. :D
Thierry A. et toi êtes pour moi les deux number one français ... Alors , Richard , garde le fighting spirit et reste comm tu es , on t'adore comme ça :wink:

Le seul grief que je peux faire , avec vos accords Mrs Les Arbitres , c'est que ce classement est certe bien car met en place une certaine compétition dans l'Arbitrage (donc doit tirer le niveau général vers le haut)

MAIS il ne faudrait pas que celà débouche sur un CLASH inter arbitres : nous manquons d'arbitres dans notre pays , nous le dénonçons assez sur le forum ,

ALORS , SVP , la compétition entre arbitre , OUI mais pas de guerre entre Aribitre ... Les conséquences mises en jeu sont trop importantes ...

Je fais confiance aux corps arbitrale :P

Aux plaisirs de vous voir du côté de G.LYVET :!: :D :!:

billy
Darren Lockyer
Messages : 16223
Enregistré le : 07 sept. 2004, 22:54
Localisation : Dans un joli coin du 47

Message non lu par billy » 13 nov. 2004, 07:13

Tentative de corruption ! des arbitres par.... flatteries excessives de la part de JUNIOR SENIOR !

Répondre