un français arbitre en finale de la Coupe d'Europe
Modérateur : Mod. Hexa
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
un français arbitre en finale de la Coupe d'Europe
c'est Richard Frileux qui arbitrera la finale Angleterre/Irlande :D
Félicitation pour lui, c'est une bonne chose pour notre Rugby.
malgré le fait qu'il n'a pas été du voyage ni au liban ni en russie, espérons qu'il fera un bon match pour rehausser le prestige "chancellant" du XIII Français.
Félicitation pour lui, c'est une bonne chose pour notre Rugby.
malgré le fait qu'il n'a pas été du voyage ni au liban ni en russie, espérons qu'il fera un bon match pour rehausser le prestige "chancellant" du XIII Français.
-
la sègue
- Arbitre à cornes
- Messages : 3696
- Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
- Localisation : sur tous les terrains de france
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
-
la sègue
- Arbitre à cornes
- Messages : 3696
- Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
- Localisation : sur tous les terrains de france
-
la sègue
- Arbitre à cornes
- Messages : 3696
- Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
- Localisation : sur tous les terrains de france
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
-
xuo
- Présidente
- Messages : 7085
- Enregistré le : 14 août 2004, 19:13
- Localisation : limoux
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
de toute façon si il a été choisi il y a bien une raison. je pense que la fédé n'enverrai pas une bille, autrement c'est la fin des haricots. :icon_aatthumb:xuomil11 a écrit :bon ceci est mon avis personnel et je suis dac avec (mdrrrr)
Mr Frileux merite amplement d'être choisi parce que dans les noms cités plus haut il y en a qui sont beaucoup mais beaucoup moins bon que lui (ah la la l'impartialité!!!)
-
la sègue
- Arbitre à cornes
- Messages : 3696
- Enregistré le : 16 août 2004, 21:10
- Localisation : sur tous les terrains de france
xuomil11 a écrit :bon ceci est mon avis personnel et je suis dac avec (mdrrrr)
Mr Frileux merite amplement d'être choisi parce que dans les noms cités plus haut il y en a qui sont beaucoup mais beaucoup moins bon que lui (ah la la l'impartialité!!!)
ceci n'est pas le probleme biensur que richard merite d'arbitrer ce match mais quand on te dis en debut de saison que seul les arbitres du pannel ferons les matchs internationaux comment veux tu etre credible aupres des autres arbitres.(quand il y a des regles il faut les respecter surtout pour des arbitres)
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
-
Tchoupi
- Coach
- Messages : 5266
- Enregistré le : 07 févr. 2003, 16:13
- Localisation : Dans la télé
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
-
le 7EME ARBITRE
- Coupeur de citron
- Messages : 74
- Enregistré le : 10 nov. 2004, 20:20
- Localisation : carcassonne
vu l'enthousiame général de ma désignation pour cette finale de la COUPE D'EUROPE, je tiens à remettre les choses à leur place.
En effet, lors des évaluations du mois de septembre, j'ai terminé 7ème sur 23 arbitres.
Les 4 critères de l'évaluation étaient :
- la note de la saison 2004
- la participation au stage
- le questionnaire sur les règles du jeu
- et les tests physiques
Concernant la note de l'année dernière, je termine la saison avec une note globale de 19.5 (ce qui me permet de faire la finale de la coupe de France, et d'être élu par les journalistes sportifs "arbitre de l'année", pour la 4ème année en 5 ans.
Concernant la note du stage, tous les arbitres présents ont eu 17.
Concernant le questionnaire, je termine 1er avec une note de 18.75.
Là ou ça se gate, c'est sur les tests physiques qui sont basés principalement sur les sprints (40 mètres et phosphate). Sachant que je ne suis pas le cousin de Karl Lewis, mon résultat a été de 7/20. Ma saison s'est jouée sur un 40 mètres qui dure environ 6 secondes.
Le problème c'est que chaque critère compte pour 25% de la note.
Le critère décisif est donc celui des tests physiques, où les écarts sont les plus importants.
Est ce le plus important pour un arbitre de courrir plus vite qu'un joueur ??? :?:
Les années précédentes, les 3 meilleurs arbitres de la saison passée étaient les arbitres du Panel.
Ce qui est logique !!!
Donc je pense que j'aurai du faire partie du Panel, et que je mérite de faire un match international même si sur l'évaluation je termine 7ème.
Parce que je fais ce match, cela soulève des tensions de la part de mes "collègues" arbitres, mais pourquoi personne n'a soulevé ce problème avant ? Pourquoi tout le monde a trouvé normal que je termine 7ème avec la saison que j'avais faite l'année dernière????
Pour terminer je remercie tous ceux qui m'encouragent et qui m'apprécient en sachant que je continuerai à prouver ce que je vaux sur les terrains.. :D
En effet, lors des évaluations du mois de septembre, j'ai terminé 7ème sur 23 arbitres.
Les 4 critères de l'évaluation étaient :
- la note de la saison 2004
- la participation au stage
- le questionnaire sur les règles du jeu
- et les tests physiques
Concernant la note de l'année dernière, je termine la saison avec une note globale de 19.5 (ce qui me permet de faire la finale de la coupe de France, et d'être élu par les journalistes sportifs "arbitre de l'année", pour la 4ème année en 5 ans.
Concernant la note du stage, tous les arbitres présents ont eu 17.
Concernant le questionnaire, je termine 1er avec une note de 18.75.
Là ou ça se gate, c'est sur les tests physiques qui sont basés principalement sur les sprints (40 mètres et phosphate). Sachant que je ne suis pas le cousin de Karl Lewis, mon résultat a été de 7/20. Ma saison s'est jouée sur un 40 mètres qui dure environ 6 secondes.
Le problème c'est que chaque critère compte pour 25% de la note.
Le critère décisif est donc celui des tests physiques, où les écarts sont les plus importants.
Est ce le plus important pour un arbitre de courrir plus vite qu'un joueur ??? :?:
Les années précédentes, les 3 meilleurs arbitres de la saison passée étaient les arbitres du Panel.
Ce qui est logique !!!
Donc je pense que j'aurai du faire partie du Panel, et que je mérite de faire un match international même si sur l'évaluation je termine 7ème.
Parce que je fais ce match, cela soulève des tensions de la part de mes "collègues" arbitres, mais pourquoi personne n'a soulevé ce problème avant ? Pourquoi tout le monde a trouvé normal que je termine 7ème avec la saison que j'avais faite l'année dernière????
Pour terminer je remercie tous ceux qui m'encouragent et qui m'apprécient en sachant que je continuerai à prouver ce que je vaux sur les terrains.. :D
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
cher 7ème arbitre, si un sujet a été posté sur ce forum c'était pour saluer le fait que un arbitre français ai été désigné pour arbitrer ce match, et je crois que tout le monde est très content que ce soit toi qui soit désigné :D :D
si le fait que ta désignation pose un problème a certains de tes collègues, c'est une question à régler entre vous et la FD :endesaccord7:
en ce qui concerne la majorité des membres de ce forum, c'est bien que ce soit un arbitre français !! pour le reste...
si le fait que ta désignation pose un problème a certains de tes collègues, c'est une question à régler entre vous et la FD :endesaccord7:
en ce qui concerne la majorité des membres de ce forum, c'est bien que ce soit un arbitre français !! pour le reste...
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
-
El director
- El Director !!!
- Messages : 28484
- Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
- Localisation : 66
- Contact :
-
christoram
- Coach
- Messages : 4349
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
besoin de lui bien sûr, mais aussi des autres, parce que les rangs arbitraux s'éclairsissent. je crois qu'un dialogue franc et clair doit avoir lieu entre la FD et les arbitres au plus vite, car on va au devant d'un clash :evil:Jordi. a écrit :Richard rien ne sert de courir il faut siffler à point.Et ça tu le fais bien surtout ne te décourages pas on a encore besoin de toi.
-
jouf2004
- Senior
- Messages : 1276
- Enregistré le : 17 août 2004, 16:07
- Localisation : PAU
je crois a mon avis que les test physique sont vraiment tres important...
Est ce que un arbitre doit courir aussi vite qu un joueur : oui car les decisions ne se prennent pas a l oppose du terrain....
"Donc je pense que j'aurai du faire partie du Panel, et que je mérite de faire un match international même si sur l'évaluation je termine 7ème. "
il faut rester modeste :twisted:
et penser que d autres sont meilleur que vous sur les test physique...
jouf
Est ce que un arbitre doit courir aussi vite qu un joueur : oui car les decisions ne se prennent pas a l oppose du terrain....
"Donc je pense que j'aurai du faire partie du Panel, et que je mérite de faire un match international même si sur l'évaluation je termine 7ème. "
il faut rester modeste :twisted:
et penser que d autres sont meilleur que vous sur les test physique...
jouf
-
xuo
- Présidente
- Messages : 7085
- Enregistré le : 14 août 2004, 19:13
- Localisation : limoux
franchement c'est un debat merdique la !! pourquoi discuter sur ça : mr frileux est un exclellent arbitre et ça la MAJORITE DES GENS LE SAVENT
dans les autres il y en a aussi de bons et aussi de moins bons mais on a pas la science infuse et même les gens qui ecrivent sur ce forum peuvent dire des betises
en résumé : ona BSOIN DES ARBITRES et de TOUS
et aussi : allez Mr Frileux nous on vous trouve exclellent et on sait que sur ce match étranger vous allez être bon
dans les autres il y en a aussi de bons et aussi de moins bons mais on a pas la science infuse et même les gens qui ecrivent sur ce forum peuvent dire des betises
en résumé : ona BSOIN DES ARBITRES et de TOUS
et aussi : allez Mr Frileux nous on vous trouve exclellent et on sait que sur ce match étranger vous allez être bon
-
Jean-Pierre Boulagnon
- Porteur d'eau
- Messages : 1
- Enregistré le : 12 nov. 2004, 21:49
Suite à la déclaration de Mr Frileux.
Je trouve un peu désobligeant de prendre tout le monde à parti ( sauf les concernés ) pour justifier un chantage. Je n'en dirai pas plus ici, j'attends le stage du 19-20-21 nov 04 pour en discuter devant tous les "collègues".
Un rappel tout de même pour faire une évaluation, un classement, il faut des critères ( aucun critère n'étant décisif ).
Ceci sont actuellement :
- 25% note test physique ( pas uniquement des sprints )
- 25% note saison passée
- 25% note questoinnaire
- 25% note stage
Nous pouvons certes discuter de leur bien fondés avant les évaluations et non après ( suivant le classement ).Quand les règles sont établies, il faut les respecter.
Enfin, les matchs internationaux font partis du haut niveau que je sache.
Les joueurs doivent être des joueurs de haut niveau ( n'est-ce pas ? ).
Je pense que les arbitres aussi.
Alors qu'est-ce que le haut niveau ?
Je trouve un peu désobligeant de prendre tout le monde à parti ( sauf les concernés ) pour justifier un chantage. Je n'en dirai pas plus ici, j'attends le stage du 19-20-21 nov 04 pour en discuter devant tous les "collègues".
Un rappel tout de même pour faire une évaluation, un classement, il faut des critères ( aucun critère n'étant décisif ).
Ceci sont actuellement :
- 25% note test physique ( pas uniquement des sprints )
- 25% note saison passée
- 25% note questoinnaire
- 25% note stage
Nous pouvons certes discuter de leur bien fondés avant les évaluations et non après ( suivant le classement ).Quand les règles sont établies, il faut les respecter.
Enfin, les matchs internationaux font partis du haut niveau que je sache.
Les joueurs doivent être des joueurs de haut niveau ( n'est-ce pas ? ).
Je pense que les arbitres aussi.
Alors qu'est-ce que le haut niveau ?
-
Junior-Senior
- Président
- Messages : 1883
- Enregistré le : 02 sept. 2004, 17:38
- Localisation : Lyon
- Contact :
Thierry A. et toi êtes pour moi les deux number one français ... Alors , Richard , garde le fighting spirit et reste comm tu es , on t'adore comme ça :wink:le 7EME ARBITRE a écrit :Pour terminer je remercie tous ceux qui m'encouragent et qui m'apprécient en sachant que je continuerai à prouver ce que je vaux sur les terrains.. :D
Le seul grief que je peux faire , avec vos accords Mrs Les Arbitres , c'est que ce classement est certe bien car met en place une certaine compétition dans l'Arbitrage (donc doit tirer le niveau général vers le haut)
MAIS il ne faudrait pas que celà débouche sur un CLASH inter arbitres : nous manquons d'arbitres dans notre pays , nous le dénonçons assez sur le forum ,
ALORS , SVP , la compétition entre arbitre , OUI mais pas de guerre entre Aribitre ... Les conséquences mises en jeu sont trop importantes ...
Je fais confiance aux corps arbitrale :P
Aux plaisirs de vous voir du côté de G.LYVET :!: :D :!: