Année électorale...

[rugby league#1]

Si on rejette la responsabilité sur les clubs, on avancera pas. C'est la fédé l'organe régulateur et manager, c'est à elle à faire en sorte que les clubs adhèrent. Ils n'adhérerons pas tout seul.

Je pense pas avoir dit que l'échec est du fait des clubs je dis juste est ce que les clubs n'ont pas une part de responsabilité ? Malgré les efforts des clubs pour moi il y a encore du travail pour la visibilité des clubs. Même si ça travaille et il faut les féliciter j'ai également dit que la fédération avait promis des choses et la il y eu échec. Je pense plus à un échec global de la fédération et des clubs plus que c'est la faute de l'un ou l'autre. Ça serait une insulte à tous les gens qui travaillent pour ce sport

Quand à Limousin effectivement fédération est la pour fédéré mais on n'avance pas avec des compromis quand il y a beaucoup d'acteur surtout si chacun veut garder la couverture sur soit. il faut savoir trancher et c'est le rôle de la fédération. Ca amène ma question du début mettre le paquet sur les équipes de France est il bénéfique pour tirer vers le haut notre mouvement et surtout est ce la stratégie uniquement choisi par fédération ?

[LIMOUXIN]

la strategie doit partir d un projet global

[Shaun_Johnson7]

Faut il attendre tout de la fédération ? Nous sommes d'accord que les engagements de la fédération ne sont pas tenus. Mais les clubs ont une part de responsabilité d'ailleurs il me semble que le ce constat est partagé par beaucoup de personnes. La fédération a certes une part de responsabilité Mais les clubs également

En effet il ne faut pas tout attendre de la fédération. Y a un point sur lequel les clubs peuvent selon moi faire plus, c'est sur la désaffection du public. C'est selon moi aux clubs de mener des actions locales pour faire revenir et fidéliser leur public. Or quand je vous certains dirigeants accuser la fede de la fuite de leur public.... On est mal barré. Le président Palanques a aussi commis une erreur en disant que sa priorité était de remplir les stades alors que ce n'est pas son rôle.

Aux clubs de mieux communiqué et de proposer des activités qui pourraient faire venir, et surtout fidéliser un nouveau public. Surtout que ce sont eux qui encaissent l'argent des buvettes et pas la fede. C'est donc à eux d'agir...

[mike11]

C’est son rôle durant les phases finales non ?

[meningasudouest]

tout le monde a un interet a un meilleur remplissage des stades, la fédé et les clubs. Le problème est la communication des clubs , plus ou pas du tout de campagne d'affichage pour annoncer les matchs, peu d'articles dans les journaux locaux ( il faut aller vers les médias ne pas les attendre ) , sites internet pas mis a jour,pas d'animations autour des matchs, acceuil du public " moyen " dans des stades à rénover, dates et lieu des phases finales a revoir a mon avis , etc ... il y a du boulot , bon courage aux dirigeants ( Carca se bouge vraiment au niveau de la comm je trouve , les autres on ne sait rien des recrues, du début des entrainements, des nouveaux staff, des objectifs , on est inexistant par endroit ! comment voulez vous que du monde vienne au stade ? ).

[Mérinos]

Faut il attendre tout de la fédération ? Nous sommes d'accord que les engagements de la fédération ne sont pas tenus. Mais les clubs ont une part de responsabilité d'ailleurs il me semble que le ce constat est partagé par beaucoup de personnes. La fédération a certes une part de responsabilité Mais les clubs également

En effet il ne faut pas tout attendre de la fédération. Y a un point sur lequel les clubs peuvent selon moi faire plus, c'est sur la désaffection du public. C'est selon moi aux clubs de mener des actions locales pour faire revenir et fidéliser leur public. Or quand je vous certains dirigeants accuser la fede de la fuite de leur public.... On est mal barré. Le président Palanques a aussi commis une erreur en disant que sa priorité était de remplir les stades alors que ce n'est pas son rôle.

Aux clubs de mieux communiqué et de proposer des activités qui pourraient faire venir, et surtout fidéliser un nouveau public. Surtout que ce sont eux qui encaissent l'argent des buvettes et pas la fede. C'est donc à eux d'agir...

Les clubs ne font pas ou trop peu. Par manque de moyens, de connaissances, de compétence, de volonté. Peu importe. C'est un constat. Aujourd'hui, on a le choix de rester dans l'incantation et le "les clubs devraient faire" ou de prendre les choses en main en impulsant le mouvement. Et cela, seule la fédé, en tant que telle ou par la création d'une ligue, peut le faire. C'est à elle à fournir les cadres, les compétences, ... que les clubs n'ont pas.

[LIMOUXIN]

Surtout que ce sont eux qui encaissent l'argent des buvettes et pas la fede. C'est donc à eux d'agir...
Les clubs dans leur majorité se bougent pour avoir des recettes, repas avant matches...ect... La recette buvette lors de la majorité des matchs où il y a moins de 300 est une infime partie du budget d élite....manquerait plus que la fd veille ramasser le benef des buvettes.....
A propos est il vrai que la fd a récupéré la part que récoltait les comités sur les licences...?

[meningasudouest]

déjà un truc simple a réaliser tant qu ' il fait bon , pourquoi ne pas programmer certains tournoi des ecoles de rugby ( quand les clubs ne viennent pas de trop loin ) le dimanche matin de certains matchs, pour ensuite inviter les enfants participants au " match des grands " a 15h . Tout les ans des tournois se déroulent le samedi après midi et rien le jour du match le dimanche. 200 ou 300 gamins autour d'un stade cela fait moins vide.

[christoram]

déjà un truc simple a réaliser tant qu ' il fait bon , pourquoi ne pas programmer certains tournoi des ecoles de rugby ( quand les clubs ne viennent pas de trop loin ) le dimanche matin de certains matchs, pour ensuite inviter les enfants participants au " match des grands " a 15h . Tout les ans des tournois se déroulent le samedi après midi et rien le jour du match le dimanche. 200 ou 300 gamins autour d'un stade cela fait moins vide.

Peut être compliqué, car le dimanche c'est souvent "famille".
Mais c'est une bonne idée deux ou trois fois par an maxi.

[LIMOUXIN]

Il y a longtemps.... Lors des derby, cela commençait des neuf heures le matin... Minimes, cadets, espoirs et le match.
Pourquoi des tournois de école le samedi... En majorité parce que les parents ont prévu autre chose que du treize 'e dimanche...

[shadow]

Surtout que ce sont eux qui encaissent l'argent des buvettes et pas la fede. C'est donc à eux d'agir...
Les clubs dans leur majorité se bougent pour avoir des recettes, repas avant matches...ect... La recette buvette lors de la majorité des matchs où il y a moins de 300 est une infime partie du budget d élite....manquerait plus que la fd veille ramasser le benef des buvettes.....
A propos est il vrai que la fd a récupéré la part que récoltait les comités sur les licences...?

OUI

[rugby league#1]

Faut il attendre tout de la fédération ? Nous sommes d'accord que les engagements de la fédération ne sont pas tenus. Mais les clubs ont une part de responsabilité d'ailleurs il me semble que le ce constat est partagé par beaucoup de personnes. La fédération a certes une part de responsabilité Mais les clubs également

En effet il ne faut pas tout attendre de la fédération. Y a un point sur lequel les clubs peuvent selon moi faire plus, c'est sur la désaffection du public. C'est selon moi aux clubs de mener des actions locales pour faire revenir et fidéliser leur public. Or quand je vous certains dirigeants accuser la fede de la fuite de leur public.... On est mal barré. Le président Palanques a aussi commis une erreur en disant que sa priorité était de remplir les stades alors que ce n'est pas son rôle.

Aux clubs de mieux communiqué et de proposer des activités qui pourraient faire venir, et surtout fidéliser un nouveau public. Surtout que ce sont eux qui encaissent l'argent des buvettes et pas la fede. C'est donc à eux d'agir...

Les clubs ne font pas ou trop peu. Par manque de moyens, de connaissances, de compétence, de volonté. Peu importe. C'est un constat. Aujourd'hui, on a le choix de rester dans l'incantation et le "les clubs devraient faire" ou de prendre les choses en main en impulsant le mouvement. Et cela, seule la fédé, en tant que telle ou par la création d'une ligue, peut le faire. C'est à elle à fournir les cadres, les compétences, ... que les clubs n'ont pas.

Nous nous rejoignons sur le fait que c'est à la fédération de donner le ton mais
Est se que la fédération ne fait pas ou trop peu. Par manque de moyens, de connaissances, de compétence, de volonté. Peu importe. C'est un constat.

Il est vrai qu'il est également plus facile de crée une ligue avec 10 clubs aux budgets de plusieurs millions d'euros que de vendre notre championnat actuel.

Finalement personne ne connaît la ligne directrice de la fédération pour le développement de notre sport ?

[mike11]

Après on peut toujours disserter sur le sexe des anges et sur ce que l'on devrait faire ou pas mais tant qu'il n'y aura pas une etude statistique sérieuse sur notre public et notre mouvement on restera dans l'incantation ou dans des solution inadaptées.
On ne sait pas quel est notre public, ses motivations etc etc. Quels sont les moyens humains et financiers des clubs etc etc
Sans ces éléments, difficile d'établir un projet cohérent et global qui permettrait de définir des objectifs, un public cible, des actions etc etc.
Et ca ce n'est pas à un club de le faire mais bien à notre fédé qui se contente de jouer les pompiers de service ou les apprentis sorciers.
Ce genre d'étude est très ordinaire dans le monde de l'entreprise par exemple, et elle ne coûte rien à faire sinon d'avoir des gens intelligents pour la mener.

[Shaun_Johnson7]

Les clubs ne font pas ou trop peu. Par manque de moyens, de connaissances, de compétence, de volonté. Peu importe. C'est un constat. Aujourd'hui, on a le choix de rester dans l'incantation et le "les clubs devraient faire" ou de prendre les choses en main en impulsant le mouvement. Et cela, seule la fédé, en tant que telle ou par la création d'une ligue, peut le faire. C'est à elle à fournir les cadres, les compétences, ... que les clubs n'ont pas.

Il y a un point important sur lequel les clubs n'agissent pas du tout ou trop peu, c'est la communication. Beaucoup de sites internets sont d'un autre age et les réseaux sociaux (qui pour rappel sont GRATUIT) sont mal utilisés ou pas exploités du tout. La encore les clubs pourraient se réunir entre eux et donner une impulsion, par exemple en créant un pot commun qui pourrait servir à la création de sites internets modernes (comme c'est le cas en NRL) et éventuellement pour recruté des Community Manager à temps partiel qui pourraient gérer et animer des pages sur les réseaux sociaux. Surtout qu'en ce qui concerne la com, la fédé a montré l'exemple en améliorant nettement la sienne sur son site internet. Certes il y a encore pas mal de boulot, mais un effort a été fait depuis l'arrivée de Marc Palanques, c'est indéniable.

C’est son rôle durant les phases finales non ?

Pour la finale sur terrain neutre, je veux bien. Pour les matchs qui ne se jouent pas sur terrain neutre, la encore c'est aux clubs de se bouger en 1er. Il y a moult possibilités d'animations, d'action a menée auprès des entreprises qui ne coutent pas chères, et qui sont réalisables.

[TRENCAVEL13]

euh pour le public mike, peut être faudrait-il interroger celui qui ne vient pas; avec à l'intérieur celui qui ne vient plus....je sais c'est difficile car on ne l'a pas à disposition dans nos stades, et que ça fait du Monde: ça voudrait dire, par exemple mener une grande enquête, qui coûterait du fric dans la Presse, sur les réseaux sociaux....après connaitre notre maigre public pourrait être intéressant aussi..

[mike11]

C’est son rôle durant les phases finales non ?

Pour la finale sur terrain neutre, je veux bien. Pour les matchs qui ne se jouent pas sur terrain neutre, la encore c'est aux clubs de se bouger en 1er. Il y a moult possibilités d'animations, d'action a menée auprès des entreprises qui ne coutent pas chères, et qui sont réalisables.

Tu tombes un peu dans le yakafaucon !
Plus sérieusement, lors des phases finales la billetterie est fédérale et la majorité de la recette va à la fédé.

[meningasudouest]

Il y a longtemps.... Lors des derby, cela commençait des neuf heures le matin... Minimes, cadets, espoirs et le match.
Pourquoi des tournois de école le samedi... En majorité parce que les parents ont prévu autre chose que du treize 'e dimanche...

alors a l 'inverse , quand il fait bon , donc au printemps puisque la on a pas démarré , pourquoi ne pas programmer des matchs d'elite 1 le samedi en fin d'am .

[meningasudouest]

je suis également pour 2 magic we par saison , en y programmant a chaque fois les rencontres des clubs les + éloignés ( exemple Villeneuve contre Avignon ) et ces 2 journées sur des terrains ailleurs que dans l' aude et les Po pour faire de la propagande de notre rugby , à Lyon, Bordeaux, Marseille, Avignon , etc … avec une grosse comm des organisateurs locaux que risque t on ? et je suis pour une journée des finales ( juniors elite, féminine et elite 1 ) à Brutus en Mai voir début Juin maxi ! et un autre we une autre journée des finales à Domec à Carcassonne pour l 'elite 2 , la dn et la fédérale . Une journée des finales de la (des ) coupe à Albi . Mais je répète, la réussite de tout cela passe par une comm plus importante que ces dernières saisons ! en évitant aussi bien sur des dates pour les phases finales trop proches de l 'été et de la canicule, comme cette année .

[Mérinos]

Les clubs ne font pas ou trop peu. Par manque de moyens, de connaissances, de compétence, de volonté. Peu importe. C'est un constat. Aujourd'hui, on a le choix de rester dans l'incantation et le "les clubs devraient faire" ou de prendre les choses en main en impulsant le mouvement. Et cela, seule la fédé, en tant que telle ou par la création d'une ligue, peut le faire. C'est à elle à fournir les cadres, les compétences, ... que les clubs n'ont pas.

Il y a un point important sur lequel les clubs n'agissent pas du tout ou trop peu, c'est la communication. Beaucoup de sites internets sont d'un autre age et les réseaux sociaux (qui pour rappel sont GRATUIT) sont mal utilisés ou pas exploités du tout. La encore les clubs pourraient se réunir entre eux et donner une impulsion, par exemple en créant un pot commun qui pourrait servir à la création de sites internets modernes (comme c'est le cas en NRL) et éventuellement pour recruté des Community Manager à temps partiel qui pourraient gérer et animer des pages sur les réseaux sociaux. Surtout qu'en ce qui concerne la com, la fédé a montré l'exemple en améliorant nettement la sienne sur son site internet. Certes il y a encore pas mal de boulot, mais un effort a été fait depuis l'arrivée de Marc Palanques, c'est indéniable.

C’est son rôle durant les phases finales non ?

Pour la finale sur terrain neutre, je veux bien. Pour les matchs qui ne se jouent pas sur terrain neutre, la encore c'est aux clubs de se bouger en 1er. Il y a moult possibilités d'animations, d'action a menée auprès des entreprises qui ne coutent pas chères, et qui sont réalisables.

+1

[mike11]

Il y a un point important sur lequel les clubs n'agissent pas du tout ou trop peu, c'est la communication. Beaucoup de sites internets sont d'un autre age et les réseaux sociaux (qui pour rappel sont GRATUIT) sont mal utilisés ou pas exploités du tout. La encore les clubs pourraient se réunir entre eux et donner une impulsion, par exemple en créant un pot commun qui pourrait servir à la création de sites internets modernes (comme c'est le cas en NRL) et éventuellement pour recruté des Community Manager à temps partiel qui pourraient gérer et animer des pages sur les réseaux sociaux. Surtout qu'en ce qui concerne la com, la fédé a montré l'exemple en améliorant nettement la sienne sur son site internet. Certes il y a encore pas mal de boulot, mais un effort a été fait depuis l'arrivée de Marc Palanques, c'est indéniable.

Pour la finale sur terrain neutre, je veux bien. Pour les matchs qui ne se jouent pas sur terrain neutre, la encore c'est aux clubs de se bouger en 1er. Il y a moult possibilités d'animations, d'action a menée auprès des entreprises qui ne coutent pas chères, et qui sont réalisables.

On peut pas prendre les sites NRL en référence, nous n'avons pas les mêmes moyens humains et financiers. Lors de la précédent mandature, Hugues Henry avait évoqué la possibilité de mutualiser les moyens (site internet) et il y avait eu une reunion communication par secteur et je crois que 2 ou 3 clubs seulement étaient présents pour l'ensemble du secteur Aude-PO avec au final très peu d'engagement.
Après la question de la communication est souvent mal maîtrisée par des dirigeants eux même souvent dépassés par cette question.
Des dirigeants qui peu nombreux peinent à maintenir l'existant.
Mais encore une fois, meme si on a des sites très jolis et bien alimentés ca n’amènera pas forcement du monde au stade car c'est un projet GLOBAL dont nous avons besoin avec pour base une étude sérieuse.
La communication fédérale s'est améliorée mais elle à un prix... et pour moi c'est trop cher comparé au boulot que vous faites par exemple sur Treize Mondial.

[LIMOUXIN]

Il y a longtemps.... Lors des derby, cela commençait des neuf heures le matin... Minimes, cadets, espoirs et le match.
Pourquoi des tournois de école le samedi... En majorité parce que les parents ont prévu autre chose que du treize 'e dimanche...

alors a l 'inverse , quand il fait bon , donc au printemps puisque la on a pas démarré , pourquoi ne pas programmer des matchs d'elite 1 le samedi en fin d'am .

Certains joueurs travaillent.

[LIMOUXIN]

Un audit s impose, avec possibilité aux auditeurs d'aller partout....
Qui en veut réellement

[Shaun_Johnson7]

On peut pas prendre les sites NRL en référence, nous n'avons pas les mêmes moyens humains et financiers. Lors de la précédent mandature, Hugues Henry avait évoqué la possibilité de mutualiser les moyens (site internet) et il y avait eu une reunion communication par secteur et je crois que 2 ou 3 clubs seulement étaient présents pour l'ensemble du secteur Aude-PO avec au final très peu d'engagement.
Après la question de la communication est souvent mal maîtrisée par des dirigeants eux même souvent dépassés par cette question.
Des dirigeants qui peu nombreux peinent à maintenir l'existant.
Mais encore une fois, meme si on a des sites très jolis et bien alimentés ca n’amènera pas forcement du monde au stade car c'est un projet GLOBAL dont nous avons besoin avec pour base une étude sérieuse.
La communication fédérale s'est améliorée mais elle à un prix... et pour moi c'est trop cher comparé au boulot que vous faites par exemple sur Treize Mondial.

On a pas les mêmes moyens qu'eux c'est sur, mais ce qu'ils ont choisi de faire pour leurs sites internet (des sites quasi similaires) est pour moi la meilleure chose à faire. On ne pourra peut être pas faire aussi bien qu'eux mais en mutualisant les moyens de 10 clubs, y a moyen d'obtenir quelque chose de très bien, sans faire exploser le budget. Et le fait de négocier 10 sites auprès d'un seul prestataire peut permettre de tirer les prix vers le bas. Il est réellement dommage que les clubs n'aient pas senti cette opportunité sous la précédente mandature.

Ensuite je te rejoins un joli site bien alimenté ne permettra sans doute pas de quintuplé les affluences. Mais si il peut aider à faire venir ne serait ce qu'une cinquantaines de personnes supplémentaire, et aussi d'aidé quelques parents hésitants à inscrire leurs enfants à l'école de Rugby (grace à des photos régulières des activités et la mise en avant des dates et heures d'entrainements), il jouera parfaitement son rôle. Enfin, à partir du moment ou personne ne parle de nous... On se doit au moins de le faire nous mêmes. Sinon on est condamné à l'oubli.

Ok avec toi pour la question des dirigeants, qui sont peu et ne maitrisent pas tous les méthodes "modernes" de communication. Il y a réellement besoin d'attiré du sang frais mais c'est un autre débat.

Pour conclure, merci pour beaucoup pour notre boulot sur Treize Mondial. Qui oui, est moins cher que le budget alloué à la communication fédérale :mdr13: .

[Mérinos]

Je pense que l'i=on ne peut qu'être tous d'accord de la nécessité d'un organe central chargé de développer tous ces aspects extra sportifs. cela nécessite une mise en commun de quelques moyens de la part des clubs. Un investissement nécessaire mais qui rapportera gros. Nous perdons un temps précieux dans cet immobilisme et cette frilosité.

[meningasudouest]

Je pense que l'i=on ne peut qu'être tous d'accord de la nécessité d'un organe central chargé de développer tous ces aspects extra sportifs. cela nécessite une mise en commun de quelques moyens de la part des clubs. Un investissement nécessaire mais qui rapportera gros. Nous perdons un temps précieux dans cet immobilisme et cette frilosité.

plusun

[LIMOUXIN]

Combien de spectateurs perdus los des phases finales ces dix dernières années?
Que vaut un titre treiziste?

[TRENCAVEL13]

Combien de spectateurs perdus los des phases finales ces dix dernières années?
Que vaut un titre treiziste?

Pas grand chose, à part pour les supporters proches du Club concerné....pas ou peu de retombées économiques: je me suis laissé dire par un Dirigeant de Club ayant obtenu un titre lors d'une saison précédente, que ça avait coûté plus cher (primes aux joueurs, organisations de festivités), que ce que ca avait amené d'entrées financières nouvelles.

[rugby league#1]

Je pense que l'i=on ne peut qu'être tous d'accord de la nécessité d'un organe central chargé de développer tous ces aspects extra sportifs. cela nécessite une mise en commun de quelques moyens de la part des clubs. Un investissement nécessaire mais qui rapportera gros. Nous perdons un temps précieux dans cet immobilisme et cette frilosité.

Je trouve ça triste de lire ça, si en 2019 les clubs ne savent pas communiquer pour leurs propre intérêt c''est malheureux.
Les clubs connaissent leurs régions leurs maigres spectateurs et savent où aller pour faire de la pub
Quand au site internet il suffit de regarder la plus part des clubs c'est comme même amateurs.

quelqu'un a dit que lors d'une réunion de la fédération pour le développement des site dans le PO trois clubs se sont déplacé.donc la fédération a bon dos mais quand je lis ça je trouve ça bizarre d'entendre ensuite que les clubs doivent attendre la fédération pour avancer

Shaun jonhson l'a ecrit il y a des choses à faire qui ne coûte pas grand chose
Malheureusement dans se pays on attend souvent, tout des autres

[Mérinos]

Je pense que l'i=on ne peut qu'être tous d'accord de la nécessité d'un organe central chargé de développer tous ces aspects extra sportifs. cela nécessite une mise en commun de quelques moyens de la part des clubs. Un investissement nécessaire mais qui rapportera gros. Nous perdons un temps précieux dans cet immobilisme et cette frilosité.

Je trouve ça triste de lire ça, si en 2019 les clubs ne savent pas communiquer pour leurs propre intérêt c''est malheureux.
Les clubs connaissent leurs régions leurs maigres spectateurs et savent où aller pour faire de la pub
Quand au site internet il suffit de regarder la plus part des clubs c'est comme même amateurs.

quelqu'un a dit que lors d'une réunion de la fédération pour le développement des site dans le PO trois clubs se sont déplacé.donc la fédération a bon dos mais quand je lis ça je trouve ça bizarre d'entendre ensuite que les clubs doivent attendre la fédération pour avancer

Shaun jonhson l'a ecrit il y a des choses à faire qui ne coûte pas grand chose
Malheureusement dans se pays on attend souvent, tout des autres

Tu trouve triste de lire que l'organisation d'un championnat passe par la mise en commun de moyens et un organe central pour le dynamiser, le vendre et le promouvoir? Tu comprends pas grand chose au sport manifestement. Tous les championnats qui marchent le font :roll:

Et bien suivons ta ligne, ne faisons rien, laissons les clubs à leur bon vouloir, avec leurs manques et leurs lacunes. On sera bien avancés...

[rugby league#1]

Je pense que l'i=on ne peut qu'être tous d'accord de la nécessité d'un organe central chargé de développer tous ces aspects extra sportifs. cela nécessite une mise en commun de quelques moyens de la part des clubs. Un investissement nécessaire mais qui rapportera gros. Nous perdons un temps précieux dans cet immobilisme et cette frilosité.

Je trouve ça triste de lire ça, si en 2019 les clubs ne savent pas communiquer pour leurs propre intérêt c''est malheureux.
Les clubs connaissent leurs régions leurs maigres spectateurs et savent où aller pour faire de la pub
Quand au site internet il suffit de regarder la plus part des clubs c'est comme même amateurs.

quelqu'un a dit que lors d'une réunion de la fédération pour le développement des site dans le PO trois clubs se sont déplacé.donc la fédération a bon dos mais quand je lis ça je trouve ça bizarre d'entendre ensuite que les clubs doivent attendre la fédération pour avancer

Shaun jonhson l'a ecrit il y a des choses à faire qui ne coûte pas grand chose
Malheureusement dans se pays on attend souvent, tout des autres

Tu trouve triste de lire que l'organisation d'un championnat passe par la mise en commun de moyens et un organe central pour le dynamiser, le vendre et le promouvoir? Tu comprends pas grand chose au sport manifestement. Tous les championnats qui marchent le font :roll:

Et bien suivons ta ligne, ne faisons rien, laissons les clubs à leur bon vouloir, avec leurs manques et leurs lacunes. On sera bien avancés...

Mais si vous prenez l'exemple de grand championnat pro effectivement c'est les instances qui s'occupe de ça

Vous avez vu l état de notre championnat il serait honnête de comparer à ligue l'équivalente. Je réitère mes propos les clubs attendent tout de la fédération et avant de parler de développement d'une ligue il serait important que les clubs sachent se vendre dans leurs propre ville et encore une fois ils y a des lacunes de la part de certains clubs et en 2019 oui c'est triste