Quelle doit etre la charnière des catalans dragons??

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 06 janv. 2006, 20:51

Après le capitaine, place à la charnière!!

Meme si bcq de joueurs n'ont jamais joué ensemble, quelle est selon vous la charnière titulaire des dragons cette année en SL??

jones etant indiscutable a la melée, qui doit etre à l'ouverture??

Frayssinous?? Lui qui est contesté en équipe de france, peut il etre le titulaire des catalans dragons a ce poste??
Peut on se priver des services de rinaldi??

Y at'il des remplacants en qu'à de blessures de frayssinous??? Rudder, Mounis, Bosc??

De plus, le rendement d'une équipe augmente avec l'efficacité de sa charnière. La modifier à chaque match ne me parait pas une bonne solution non plus!!

Nous avons pu voir llors des tri nations que le point faible de jones etait peut etre sa défense. Son association avec frayssinous, lui aussi pas un enorme défenseur, pourrait s'averer etre le point faible des catalans??!!
Ne faudrait il donc pas associer un bon défenseur à coté de Jones?? par exemple, un Mounis..

Au vue de sa prestation avec l'équipe de France dans un role de troisième ligne passeur, je fais de Mounis mon favori pour ce poste!!

jeanba · Message non lu par **jeanba** » 06 janv. 2006, 21:00

j'opte pour une charnière Jones- Rinaldi!!!!!!!!!!!

a savoir qui buterait???? Jones peut buter, non?????

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 06 janv. 2006, 21:03

oui jones est un excellent buteur..

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 06 janv. 2006, 21:04

C'est un gros probleme, car Jones est indiscutable, et l'entraineur doit faire confiance a Rinaldi, sinon, il ne resterat pas longtemps, il a le niveau SL, il faudrat pas le laisser sur la banquette. :?: :?: :?: :?: :?: :?: :idea: :idea: :idea: :idea:

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 06 janv. 2006, 21:05

Frayssinous aussi, est un super buteur. :roll: :roll: :roll:

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 06 janv. 2006, 21:06

tout a fait leswik..

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 06 janv. 2006, 21:09

Meilleur que Jones, apres avoir vu le tri-nations.

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 06 janv. 2006, 21:13

je n'irai pas jusqu'à la leswik.. :wink:

UTILITY PARLEUR

Jones/Rinaldi et Frayssinous sur le banc susceptible de rentre au centre, à l'aile, à l'arrière, à la mêlée, à l'ouverture, bref l'Utility Player parfait à l'arrière!

billy · Message non lu par **billy** » 06 janv. 2006, 22:24

L'entraineur de l'UTC s'il se pose des questions il n'a qu'a venir consulter le site....il aura une multitude d'indications....gratuites !

UTILITY PARLEUR

Oui mais c'est la dernière fois
après la consultation est payante!

cande · Message non lu par **cande** » 06 janv. 2006, 22:31

et oui tu as raison Billy, parfois le site ressemble au café du commerce et là tu y retrouves les meilleurs entraîneurs de la planéte treiziste :lol: :lol: :wink: :wink:

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 06 janv. 2006, 22:33

messieurs, a quoi sert un forum alors??

Pour lire, c'est sur il ya du monde..
Si on veut faire vivre un forum, il faut discuter, confronter les idées non??

Déjà quie l'on est pas nombreux, s'il fallait attendre les infos officielles, on ne serait pas couché!!

UTILITY PARLEUR

Moi je veux bien être entraineur!

Qu'est-ce qui faut faire?

treizocouran · Message non lu par **treizocouran** » 07 janv. 2006, 13:40

tout dépendra de l'option prise par David Waite et ses adjoints au niveau du profil du 7 et 6
Plusieurs options:

* positionner en 7 et 6, 2 joueurs au même profil de meneur de jeu, affrontant la ligne tout en sachant mener le jeu sur les extérieurs
La seule distinction résidera alors dans le côté de jeu des 2 concernés, et dans ce cas la charnière devrait être Rinaldi/Jones

* avoir 1 n°7 menant le jeu proche du tenu et 1 n°6 qui organise plutôt le jeu de déplacement vers les extérieurs
ici le n°7 est véritablement le meneur n°1, car il doit décider quand jouer à proximité du tenu, et quand lancer l'attaque vers le 6
dans cette situation: Jones en 7 / Frayssinous en 6

* avoir 1 n°7 qui mène le jeu proche du tenu, et annonce également les déplacements vers l'extérieur, avec un n°6 qui sert de liaison entre la zone du tenu et les joueurs placés sur le côté de l'attaque, et surtout qui s'approche de la défense pour renforcer l'incertitude
alors, je vois bien: Jones en 7/Rudder en 6 car plus costaud et capable de conserver le ballon et de se rapprocher au contact de la défense sans trop se faire secouer

bien sûr d'autres options sont possible suivant les choix des entraîneurs, et surtout des adversaires rencontrés

billy · Message non lu par **billy** » 07 janv. 2006, 13:45

Petit rappel aux selectionneurs du forum , en 2 000 a Charletty , Julien Rinaldi pour sa premiere finale jouait a l'ouverture....il en fit voir de toutes les couleurs aux ours de St Gaudens , avec en prime un essai a la...Max ROUSIE 1 petit coup de pied par dessus un adversaire et reprise , et bis repetita....un essai d' anthologie qui fit dresser le public !
Comme quoi Rinaldi...c'est la classe , il peut jouer a plusieurs postes y compris....talonneur , ou perso je le vois bien plus tard terminer sa carriere

justin smith · Message non lu par **justin smith** » 07 janv. 2006, 14:07

Tout le monde jouera ,la super league est tres exigeante.Malgré tout si on part du fait que jones est indiscutable en 7, qui peut etre le 6? les choix sont multiples avec des meneurs comme rinaldi(gros candidat au talon également car un seul vrai spécialiste dans le squad: berthezene plus éventuellement mounis)ou frayssinous oubien des joueurs plus physiques souvent des troisiemes lignes comme le montre la tendance actuelle(cooke a hull sculthorpe a saint helens...) qui attaquent la ligne,dans ce cas la mounis bien sur mais aussi sean rudder qu'il ne faut pas oublier puisque il occupait ce poste d'ouvreur en nrl avec newcastle puis en super league a castleford.Les choix sont multiples et c'est tant mieux...

UTILITY PARLEUR

C'est pourquoi Billy, je vois bien Stacey en 7 et Julien en 6, à condition que ce dernier laisse la direction du jeu au NéoZ, car deux meneur de jeu cote à cote, nuit à l'efficacité (on l'a vu avec les australiens avec Johns et Lockyer, dès que ce dernier à laisser son rôle de meneur à Andrew Johns, il est devenu efficace et à marquer et fait marquer).

Par contre je ne saisis pas trop la dernière option de treizocourant :?: :idea:

treizocouran · Message non lu par **treizocouran** » 07 janv. 2006, 14:50

en fait, il s'agit d'avoir un demi d'ouverture avec plutôt un profil de 3ème ligne, à savoir un joueur techniquement et tactiquement capable d'orienter le jeu et de prendre des décisions dans l'orientation collective, mais aussi d'être capable d'aller au contact sans être désavantagé au niveau taille/poids afin de pouvoir soulager les avants à certains moments, mais surtout de plus facilement attaquer la ligne

on retrouve dans ce rôle des joueurs comme:
Trent Barrett (Hornby ou Head)
Braith Anasta (Brent Sherwin)
Scott Hill (Matt Orford)
Paul Sculthorpe (Sean Long)
Andy Farrell lorsqu'il jouait 6 à Wigan (Adrian Lam à l'époque)
...

Bien entendu, ce profil de n°6 ne peut ête complété qu'avec un 7 omniprésent et véritable chef d'orchestre comme ceux mentionnés plus haut

et dans ce cas là, le joueur qui conviendrait le mieux à cette configuration est Sean Rudder, et à un degré moindre Greg Mounis

UTILITY PARLEUR

Un troisième centre en fait, peut-être un peu plus physique.

Je vois aussi Julien RINALDI, dans ce rôle!

billy · Message non lu par **billy** » 07 janv. 2006, 15:48

A parler du role de l'ouvreur..... grand admirateur de...Lockyer parceque quand il est en forme ...il est indiscutablement le meilleur :lol: parcequ son jeu est le plus complet, tel qui nous l'avait demontre a la finale precedente de la coupe du monde , face a la G B !
Maintenant pour la beaute du jeu , pour plus d'improvisation...j'ai un faible pour le style de Benji Marshall, plus fin , plus vif...un vrai regal, peut etre parceque son style de jeu est un peu atypique !

Maintenant en ce qui concerne l'UTC je pense que l'entraineur est quand meme le mieux place pour savoir quelle est la place que les joueurs doivent occuper pour repondre au jeu qu'il en attend

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 07 janv. 2006, 16:02

Avec tous ces joueurs capables de jouer dans la charniere, cela ouvre des grandes variétées de jeu, on risque d'avoir une charniere qui bouge de match en match, voir, en cours de jeu.
Vu la pauvretée de ces postes en Angleterre, c'est peut etre la clef de la réussite des Dragons.

UTILITY PARLEUR

Billy, il s'agit du fonctionement d'une charnière avec deux meneur de jeu.
L'expérience montre que profil de joueur ont du mal à co-exister.
Il y en a donc un qui doit abandonner un peu ce rôle ( ce qu'a fait Lockyer, dans le 2 ème matches contre les NZ et, soudainement, il est devenu efficace, parce que mis en bonne condition par Johns, et pouvant laisser éclater sa classe naturelle, sans avoir le poids de la gestion du jeu)

Le rugby est un sport d'équipe, il faut jouer la complémentarité des joueurs.
Ce qui est plus facile, avec des individus capable de s'adapter au jeu de leur partenaire.