DEAKIN remercié !

Message non lu par **El director** » 21 déc. 2005, 07:30

l'entraineur des dragons ne sera pas DEAKIN mais WAITE !
Motif invoqué probleme de relations avec les joueurs.

la sègue · Message non lu par **la sègue** » 21 déc. 2005, 07:54

non....non
arf arf arf arf arf arf arf arf arf arf arf

treizocouran · Message non lu par **treizocouran** » 21 déc. 2005, 08:18

quelle surprise!!
plus sérieusement, il me semblait flagrant que cela se déroulerait de cette façon, mais je trouve dommageable que les dirigeants aient fait ceci aussi près de la saison...

par contre, la nomination de David Waite en tant qu'entraîneur en chef, est un énorme boost pour le squad, car il va apporter toute son expérience (entraîneur NRL, directeur technique de la RFL, entraîneur des Lions Britanniques), en bref du solide et qui sait ce à quoi il va être confronté tous les week-end

je suis de plus en plus optimiste pour les dragons, grâce à cette nouvelle

pour Steven Deakin, je trouve cependant dommage vu le travail effectué depuis 2 ans, qu'il soit écarté...mais va t il être conservé dans le staff??

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 21 déc. 2005, 08:25

moi aussi j'ai entendu ca ce matin a fbr , bonne nouvelle de bon matin!!

:D

Bertrand Lézé

Les Dragons Catalans, c'est autant un business que du sport et en business faut pas faire de sentiments. Moi je trouvais bizarre qu'il soit toujours en place après 1 année car à mon avis il y avait erreur de casting. Entre David Waite et Deakin il n'y a de toute façon pas photo. Je suis moi aussi encore plus optimiste pour la saison à venir.

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 21 déc. 2005, 12:20

Je ne pensé pas non plus que Deakin, peut etre l'homme de la situation, j'avais lancé le sujet il y a plusieurs mois sur le forum, seul Romu etait de mon avis, bravo Romu.
Il n'a ete que adjoint dans toute sa carriere, c'est un peu juste, pour une equipe qui démarre en sl, et puis je crois qu'il n'aime pas trop les journalistes, a l'heure ou le Xiii en France a beaucoup de mal avec les medias.

Bertrand Lézé

lesvik a écrit : et puis je crois qu'il n'aime pas trop les journalistes....

ni les arbitres...

Message non lu par **El director** » 21 déc. 2005, 13:21

Finalement c'etait un monstre arf l'article en question dans nom premier
post :!:

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 21 déc. 2005, 14:12

Un sacré coupeur de tete ce René.

billy · Message non lu par **billy** » 21 déc. 2005, 14:37

Rene tu devais pas bien l'aimer non plus...sur ton scan tu lui as coupe la tete ! assassin ! :shock: :lol:
et lesvick qui poste en meme temps que moi...pour dire la meme chose !

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 21 déc. 2005, 14:52

A non billy, regarde bien j'ai 1/2 heure d'avance sur toi, Je te trouve bien fatigué, Billy, avant d'aborder les fetes. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

jpaguadeloupe

Comme le dit Bertrand LEZE, le sport professionnel c'est du Business.
Je ne connais ni le "licencié", ni son successeur , mais la forme
utilisé pour se séparer de Mr DEAKIN :
"Par téléphone , alors qu'il est en vacances n'est pas
tres élégante.
D'autant semble t il que la situation était conflictuelle depuis un
certain temps .

RAOUL · Message non lu par **RAOUL** » 21 déc. 2005, 18:40

Ayant cotoyé ( mais tres peu ) Deakin.... je ne suis pas surpris !
Son approche n'est pas tres sympas ...... et avec les journalistes ça craint.

L'UTC confirme sa personnalité . C'est bien .

treizocouran · Message non lu par **treizocouran** » 21 déc. 2005, 20:54

la nouvelle est sur le fil rouge de l'info sur le site de l'équipe.fr

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 21 déc. 2005, 21:45

voila le post que leswik parle....
franchement, il fallait etre aveugle pour ne pas s'apercevoir que quelque chose n'allait pas tres bien au sein de l'UTC..
Mais bon c'est toujours pareil, dire les choses qui ne vont pas dans le sens du club ou du sport que l'on soutient, c'est jamais tres bien.

Dans tous les cas, deakin a apporté une rigueur a l'utc surtout en matière défensive. En attaque, il est pas apporté grand chose de nouveau ceci est peut etre du au fait qu'il n'avait jamais été entraineur!!!
merci à deakin pour les titres qu'il a apporté à l'UTC!!
bonne chance à david waite dans son role d'entraineur... en esperant qu'il fasse du spectacle sa priorité dans le jeu et qu'il laisse cours aux attaquants catalans!!

http://www.rugbyforumxiii.com/phpBB2/vi ... 05&start=0

billy · Message non lu par **billy** » 21 déc. 2005, 21:52

pilmax a écrit :il a quand même eu des résultats exceptionnels :8):

Sans doute....mais avec l'effectif qu'il avait....le contraire aurait ete vraiment nul...
le rugby qu'il faisait pratiquer n'etait pas tres offensif , sauf peut etre en finale cette annee....mais face a des Toulousains completement absents !

RAOUL · Message non lu par **RAOUL** » 21 déc. 2005, 21:55

DEAKIN a entrainé CANNES XIII voici quelques années

flibustier · Message non lu par **flibustier** » 21 déc. 2005, 22:04

En effet il a entraine Cannes XIII dans les annees 95 et a obtenu notamment un titre de Nationale I....il est meme venu passer un petit bonjour lors d'un entrainement en 2003 qlors qu'il venait juste d'arriver a Perpignan!!!

flibustier · Message non lu par **flibustier** » 21 déc. 2005, 22:42

Et les joueurs cannois en etaient tres contents :lol:

RAOUL · Message non lu par **RAOUL** » 21 déc. 2005, 22:55

Exact lolive ,je viens justement d'y aller avant ton message .... et OH ! surprise.
Faut les prévenir .

flibustier · Message non lu par **flibustier** » 21 déc. 2005, 23:08

..et ca fait 5 a 6 mois qu'il n'y a rien de nouveau :lol: Loin de moi de porter un jugement.. :endesaccord17: ..mais c'est dommage:cry:

UTILITY PARLEUR

Moi aussi j'ai vu Cannes dans ces années là, et bof!

gine · Message non lu par **gine** » 21 déc. 2005, 23:15

pilmax a écrit :il a quand même eu des résultats exceptionnels :8):

AVEC UNE EQUIPE EXCEPTIONNELLE :wink:

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 22 déc. 2005, 05:48

Merci Romu.

billy · Message non lu par **billy** » 22 déc. 2005, 10:56

Tu en as pas.....d'autres ? :lol:

UTILITY PARLEUR

pas un seul frenchie!