Parano ou reel ostracisme???

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 15 déc. 2005, 10:58

je suis désolé mais la ca me dépasse vraiment.

Ca y est, on ne parle plus sur tous les médias catalans de "Grand stade pour l'USAP". C'est bien ce "pour l'usap" qui me gene.

Nous avons l'impression qu'il n'y a qu'eux. On commence tout juste a constuire brutus que l'on a attendu depuis 3 ans, que l'on nous parle de grand stade.

Je suis désolé mais qu'ne on voit la gueule de la tribune bonzoms, et que l'on nous parle de stade de 20 à 25000 places, je crois franchement que l'on nous prend pour des cons!!!!

Les potiques, les journalistes ont ils compris les enjeux et les retombés de la SL??
Sont ils vraiment derrière ce projet??

Un grand stade, pourquoi pas?? mais pourquoi les catalans en seraient ils exclus??
Pourquoi personne ne fait d'abord reférence a ce projet dans la construction d'un stade??

De toute facon, si 4 millions vont à brutus, ce n'est pas pour faire aller jouer les catalans dans un autre stade..

Jean CAZENAVE

Je ne suis pas perpignanais, mais comme tous les treizistes je me sens catalan de coeur à la veille de l'entrée en SL.

Je trouve cette affaire "en dessous du niveau zéro".

Il y a à perpi un superbe stade municipal rénové (A G).

S'il y a un projet de grand stade, très bien : mais ce ne doit pas ètre le stade de l' USAP. Ce doit ètre le stade des grands évènements perpignanais (XV, XIII, foot peut ètre).

Vous aurez alors 2 stades et XV et XIII pourront y cohabiter (2 stades pour 2 clubs): en admettant mème que le nouveau stade soit alloué prioritairement à l'USAP
les Dragons auront AG (avec possibilité de prèt croisé des stades entre les 2 clubs): donc à quoi bon refaire un satde Brutus, surtout s'il est limité en places. Sauf à afficher: nous rafistolons Brutus avec 8000 places pour le XIII et nous faisons un grand et beau stade de 25000
pour le XV ???????? cela ne tient pas la route ni économiquement (puisque AG ne servirait à rien) ni politiquement ou éthiquement parlant.

M Alduy est intelligent et il saura le démontrer.

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 15 déc. 2005, 14:19

bourquin propose que aimé giral devienne le stade des dragons et brutus un stade de quartier pour les jeunes!!

Je comprends enfin pourquoi on renove juste brutus!! :evil:

J'ai l'impression que des choses se passent sans que l'on prenne en compte le cas de la SL. Les dragons recupérent en quelque sorte les miettes laissées par l'usap..

Qui a t'il pour défendre les dragons??
qui peut défendre ses porjets??

Meme ambert de pia, ce dit favorable a un grand stade pour l'usap!! :shock: je comprends plus rien..

La seule logique que je vois c'est : un grand stade a perpignan pour l'usap et les dragons!!

UTILITY PARLEUR

Cela semblerait logique, Romu et économique pour l'ensemble des contribuables.
Mais peut-être utopique dans le contexte politique (que je ne connais pas)

C'est dommage, mais je ne suis pas sur que les esprit chez vous ( et ailleurs!, peut-être à Toulouse?) soit pret à la cohabitation, compte tenu de l'attitude des dirigeants de l'USAP lors des épisodes précédent du XIII à AG.

Recrue · Message non lu par **Recrue** » 15 déc. 2005, 19:43

Stade, pas Stade, AG, GB ou je ne sais quoi, patati et patata comme disent les enfants

Ce qui importe pour le six premiers mois : c'est qu'il faut du monde pour aller voir gagner les Dragons et après on verra (une moyenne de 6 à 7 000 personnes et après, tout se décantera j'en suis sûr. ils ne sont pas cons les politiques contrairement à ce que l'on dit trop souvent)
Si les Dragons s'imposent, si 800 à 1500 anglais vont tous les WE boire des canons, achètent du pinard, bouffent des sardines et craquent leurs tunes à Perpi vous verrez que tout s'aplanira pour Guasch et son équipe.

auguste · Message non lu par **auguste** » 15 déc. 2005, 19:58

Tout à fait d' accord avec Mr Puech...
Pour l ' instant les Dragons n' ont rien prouvé, ni sportivement, ni économiquement, et il faudra en plus (méme si comme tout porte à le penser çà devrait marcher au début) pérénniser, s 'inscrire dans la durée...
On pourra dire ce que l ' on veut de l' USAP, mais il serait suicidaire pour les décideurs d ' ignorer 9500 abonnés, ( chiffre qui en dépit du médiocre spectacle proposé ne cesse de monter...
L' USAP est un modéle de reussite économique dans le sport Français ou il est quasiment impossible de gagner de l' argent pour les clubs ( d' ou l' interdiction du ministére de les coter en bourse )... eux en gagnent et avec seulement 5% du budget venant de subventions publiques, ils se rapprochent du modéle anglo-saxon.
En plus Dagrenat en sortant vainqueur d' un combat " capitalistique " qui risquait de lui etre fatal grace notamment à l' appui massif des clubs de supporters est totalement en situation de force donc d' exiger...
Ayont 5 ou 7000 abonnés, ce qui est largement réaliste si tous les treizistes jouent le jeu, plus les supporters anglais, et la donne sera différent dans 1 ou 2 ans...pour l' instant on ne joue pas dans la méme catégorie... pour l' instant.

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 15 déc. 2005, 20:23

trs bien mais nous donnera t'on les moyens d'y arriver??

Si on attend que les dragons arrivent à attirer piblic et sponsors pour les aider, je ne vois pas l'interet..

C'est maintenant que les politiques devraient les dragons, pas dans 2 ou 3 ans, si ca marchent bien..

Les dragons ont ils une grand sponsor majeur??

C'est bien beau de dire qu'il faut attendre, mais si nous n'y arrivons jamais..

Votre raisonnement est malsain. Attendre de réussir pour etre aidé. Sois riche et on t'aidera encore plus. Sois pauvre, on te laisse crever..

Je crois que l'utc a réussi en etant accepter de jouer la SL mais l'aide n'est toujours pas venu..

lulu13 · Message non lu par **lulu13** » 15 déc. 2005, 20:42

tout investissement nécessite du concret Romu, on peut pas demander à une instance le maximum sans lui proposer du solide en face. Remplissons le stade qu'on nous propose et après on pourra réclamer.

auguste · Message non lu par **auguste** » 15 déc. 2005, 20:44

Je pense que qu 'il faut comparer le % de fond public dans le budget des 2 clubs catalans...
En plus aujour d hui il est pratiquement impossible a un elu politique de justifier des subventions conséquentes sans un réel engouement populaire ou/et des résultats ...
Vilipender les politiques aura le méme effet que de vilipender les médias: plus que négatif.
Leur interet est que les dragons réussissent pour créer un contre pouvoir à Dagrenat...
Je pense qu ils font le maximum et que ce maximim augmentera en fontio des résultats sportifs et économiques...
N oublie pas Romu, qu 'ils ont étés trés échaudés par la catastrophe du PFC à l' époque...
Si les anglais avaient choisis Perpignan au lieu du PSG à l' époque et et si les dirigeants de la fédération treiziste de l' époque n' avaient pas été " lobotomisés" par Fouroux, le XIII serai au méme niveau que le XV en pays Catalan, et méme peut etre devant....
Mais avec des si ...
La seule conclusion c'est qu on doit prendre notre destin en mains et qu ' il ne faut pas rater les occasions quand elles se présentent comme il y à 10 ans....

auguste · Message non lu par **auguste** » 15 déc. 2005, 22:03

Je ne pense pas qu un stade soit une connerie de prestige ...
Je préfére vois les jeunes dans un stade que dans la rue...
Il faut mieux mettre l' argent là que dans des canons ...
En plus au train ou çà va, puisqu 'on parle d' endettement, au vu des ressouces d' un club comme l' USAP, avec la TVA , les charges et impots sur les salaires conséquents des joueurs, c'est peut etre en plus une bonne oprétation pour les deniers publics sur le long terme ...
Il y a plus de 100 emplois à l' USAP ... faut pas l' oublier
Respectons les, arretons les critiques stupides et essayons d' avoir le méme succés....

jpaguadeloupe

Je ne parlerais pas de Perpignan que je ne connais pas
mais de Marseille .
Les équipements sportifs devraient être une priorité.
Marseille 3ieme ville de FRANCE:
-pas de patinoire
-pas de piscine pouvant accueillir des championnats(celle existante
le CNM est privé )
-pas de stade de Tennis ( on fait avec le palais des sports)
-pas de stade de VOLLEY, de Hand ,de Basket
-pas de stade d'athlétisme (pouvant accueillir même de mini championnats)
t je pense que nous sommes sous équipés et donc toute construction
sportive est une bonne chose

auguste · Message non lu par **auguste** » 15 déc. 2005, 22:29

JPA, si tu conais bien Marseille tu peux peut etre confirmer ou infirmer ce que me disent de nombreux amis marseillais, à savoir que l' OM vampirise la quasi totalité des subventions autant de fonctionnement que d ' investissement...ce club étant en deficit recurant malgre RL Dreyffus qui en plus ne voudrait plus continuer à payer...

UTILITY PARLEUR

Je préfère aussi voir les jeunes sur un stade plutôt que dans la rue.
Mais j'aimerais que le rôle des bénévoles dans les écoles de ...sport.... soit soit reconnu, à sa juste valeur par les pouvoirs en place, quelqu'il soit!

jpaguadeloupe

auguste a écrit :JPA, si tu conais bien Marseille tu peux peut etre confirmer ou infirmer ce que me disent de nombreux amis marseillais, à savoir que l' OM vampirise la quasi totalité des subventions autant de fonctionnement que d ' investissement...ce club étant en deficit recurant malgre RL Dreyffus qui en plus ne voudrait plus continuer à payer...

je confirme , c'et tout pour L'OM , il n'ya rien d'autre sur le plan sportif
pour les autres sports.
BIEN SUR l'OM "doit beaucoup d"argent " a la ville, les hommes
d'affaires qui ont pris l'OM sont pas des philantropes
et ils ont obtenus des sommes COLOSSALES

auguste · Message non lu par **auguste** » 16 déc. 2005, 21:26

Alduy et Pujol ( adjoint aux finances ) ont mis un point final à cette affaire ( voir l' indep aujour dhui )
D' accord avec Kiki...remplissons le stade pour les Dragons. Aprés on pourra parler ( ou pas..)

UTILITY PARLEUR

on peut voir l'indep

nous!

Message non lu par **El director** » 16 déc. 2005, 21:43

je regarde si je trouve l'article :D

Message non lu par **El director** » 16 déc. 2005, 22:03

le voila

UTILITY PARLEUR

Merci René!