La logique des choses

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 20 oct. 2005, 17:52

On parle beaucoup ces temps ci chez nous ou chez nos voisins quinzistes de nouveau stade.

Pour l'Usap, le leur est apparemment trop petit. Pour les Catalans Dragons, ils n'en ont pas digne de la SL.

Le problème du stade s'est posé depuis l'acceptation de l'UTC en SL, soit maintenant pres 3 ans. Qu'à t'on fait depuis???
A 4 mois de leur entrée, toujours rien...!!???

Pourquoi en est on arrivée là??
Là, je suis sur que tout le monde a sa petite idée : faute alduy, bourquin, freche, usap, pression quinziste , il y a surement du vrai dans tout ca mais comme on a pas de preuve réelle ou tangible, on ne peut rien dire.

La seule chose que je vois c'est : L'utc, et nous les supporters catalans, avons nous suffisant pesé dans la balance pour obtenir la création d'un nouveau stade??
Quand est ce que les supporters treizistes catalans ont rempli un stade??
Je pense, et c'est mon propre avis, que si une réelle dynamique des supporters autour du club avait été crée (par exemple lors des finales) peut etre que des choses changeraient..

Qui connait la SL dans la Roussillon??
Est ce que mettre 8 millions d'euros dans un stade pour équipe qui n'a rien prouvé en terme de spectateurs est logique??

Vous allez me dire que les collectivités publiques en ont mis 20 pour l'usap.. Ok, mais eux, ils avaient créé dejà la dynamique (finale 98)..

Alors suivons cet exemple usapiste. Prouvons que nous sommes capables de remplir des stades. Et si cette année on remplit a chaque match avec des milliers d'anglais, le stade se fera tout seul..
Meme si jouez dans le fief quinziste d'aime giral ne m'enchante pas spécialement, je crois franchement, et c'est encore mon avis, qu'il faut laisser tomber pour cette année brutus, et nous focaliser sur aimé giral.

Je pense que l'on doit d'abord prouver avant de réclamer et pour l'instant l'utc en terme de spectateurs je reprécise n'a strictement rien prouvé.

Jeter 8 millions pour avoir un stade a peut etre similaire qu'aime giral me semble une mauvaise solution surtout si c'est juste pour le réabiliter
Laissons passer le temps en jouant a aimé giral et en le remplissant a chaque match et prouvons alors que le grand stade devra etre pour nous...
:wink: :wink:

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 20 oct. 2005, 17:59

je pose donc la question...

Est il donc plus logique de construire un stade pour un club dont le stade est trop petit ou un stade pour un club qui n'a rien prouvé???

Les collectivités publiques n'ont pas encore pris position pour le XIII, faisons les changer d'avis...
Serait il logique de mettre 8 millions pour brutus si demain il faut en remettre 30 ou 40 pour l'usap..??

pilou · Message non lu par **pilou** » 20 oct. 2005, 18:34

La ou tu as raison Romu c'est quand tu dis que l'USAP a prouvé avec ses supporters qu'elle pouvait mobiliser, mais le probleme actuel est que l'UTC a 4 mois de son entrée dans la compétition de super league n'a pas de stade, alors quand tu dis que l'UTC pour cette année va jouer tous les matchs à Aimé Giral permets moi d"en douter quand on lit dans la presse que le Président de l'USAP insiste sur le fait que ce "stade n'est pas une annexe de l'UTC....." Donc à mon avis il va y avoir "du sport" d'autant que l'on n'est sur de rien concernant la future aire de jeu de l'UTC. A mon avis les anglais doivent se poser des questions quant a l'interet que porte les politiques du departement sur ce projet. Quant au monde qui viendra au stade (lequel?) s'il y a du spectacle il y aura du monde je pense que les gens ne sont pas betes. En tout cas l'UTC merite que l'on considere son challenge.

UTILITY PARLEUR

Sauf que le petit montage, je te mets à la disposition le stade pour X euros de location que je te reverse pour communication de l'image de la ville, s'écroule un peu.

ligneres · Message non lu par **ligneres** » 20 oct. 2005, 22:02

Alors que tu était contre le fait de jouer à Aimé-Giral, tu nous explique que c'est logique !

Je le trouve aussi, mais il y aura toujours des problèmes.

Tu as raison, c'est logique et c'est le mieux.
N'empêche il faudra trouver des solutions.

Pour ma part, je ne comprends plus grand chose aujourd'hui :
un coup, on nous dit que Brutus ne sera pas prêt pour la prochaine saison ;
un autre, qu'il sera livré en juillet et que l'UTC jouera à Aimé-Giral ;...

Ils feront ce qu'ils veulent de toute façon, mais si l'USAP est capable de rassembler encore plus de monde, ils feront en sorte de filer Aimé-Giral à l'UTC pour la construction d'une plus grande enceinte pour l'USAP.
Peut-être Dagrenat a cette idée dans la tête, et dans ce cas-là, il doit composer pour le moment avec le XIII et partager AG. Logique aussi, non ?

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 21 oct. 2005, 08:12

mais bien sur ligneres qu'au depart j'etais contre car je voulais que l'on construise un vrai stade pour le XIII..
a 4 mois de départ, notre bataille doit etre de jouer a aimé giral par obligation.

ROUZAUD Patrick

Romu, depuis 2 ans il y a une mobilisation des supporters catalans plus importante.

Le supporter qu'est ce qu'il veut ? Etre vu.

Je crois qu'avec la SL il le sera. Alors t'en fais pas.

jpaguadeloupe · Message non lu par **jpaguadeloupe** » 24 oct. 2005, 21:55

il ressort des posts précédents un point qui ferait semble-t-il
l'affaire des 13zistes catalans.
A savoir , si la mairie fait un nouveau stade pour L'USAP ,
chouette nous aurons AIME GIRAL.
Mais pourquoi ne pas faire valoir de suite les droits a parité
sur un futur stade?
apres dans 10 ans ,les treizistes gueuleront encore ,ouiais
l'usap a un beau stade et nous on A.GIRAL , et il n'est
plus entretenu et patin couffin

LIMOUXIN · Message non lu par **LIMOUXIN** » 27 oct. 2005, 22:28

reve: que les anglais investissent en catalogne, stade pour le treize avec autour tout l'aspect economique, boutique, casino , pisicne , salle de sport,restaurant etc , le must :wink: