NON ! NON ! et NON !!! PLUS JAMAIS CA !!!

Manzaneque · Message non lu par **Manzaneque** » 07 mai 2006, 08:29

Je suis et je reste plus que jamais supporter des Dragons parce qu'ils ont aujourd'hui plus que jamais besoin de nous, de notre soutien et parce qu'ils sont l'espoir du TREIZE. Mais cela ne m'empêchera pas de dire combien je suis déçu, contrarié et amer depuis quelques semaines. Et celà va en se dégradant.
Que se passe-t-il donc chez lez les Dragons :?:
Je ne sais pas après qui j'en ai mais ce n'est pas trop après les joueurs. pour eux j'ai plutôt de l'indulgence, parce qu'ils sont courageux et qu'ils appliquent peut-être des consignes qui paraissent les ligoter.

NON: je ne crois pas le recrutement étranger soit d'un niveau technique élevé à part 2 ou 3 éléments.

NON le jeu fourni n'est plus de qualité. Il est fait surtout de courage et de vaillance.

NON : l'équipe n'est plus capable de construire et de jouer avec panache comme contre Wigan et les premiers matches. Perdrait-elle son rugby :?:

Bien sûr on peut invoquer les blessures de JONES, BOSC, SADAOUI ... mais dans une telle compétition on ne peut éviter ces risques-là et ne dit-on pas que gérer c'est prévoir ? N'est-ce pas le rôle du staff technique ?

POURQUOI :?: le fond de jeu de l'équipe semble , tout au moins à mes yeux, se liquéfier et se dégrader :?:

POURQUOI entre 2 tenus il n'y a le plus souvent qu'une passe et parfois pas de passe du tout :?:

POURQUOI le rugby prometteur des premiers matches a-t-il disparu aussi vite au profit d'un rugby étriqué et sans inspiration :?:

POURQUOI les joueurs ralentissent-ils d'une manière permanente et semble-t-il organisée les tenus :?: ...... avec les pénalisation qui s'imposent et les resultats que l'on sait au tableau d'affichage. J'ai du mal à croire que losqu'on on voit " ou 4 joueurs sur le plaqué se soit spontané !!

J'arrête ici mes commentaires parce que j'ai peur que ma deception qui grandit de semaine en semaine ne m'aveugle et ne déforme mon ressenti. Je maintiens cependant que ce que je viens d'écrire et j'ajoute que ce ne sont pas les défaites qui me découragent MAIS LA MANIERE AVEC LAQUELLE ELLES SONT CONSENTIES :!: :!:
Je ne crois pas que les joueurs soient les plus fautifs, même si parfois ils sont indicisplinés et pas au niveau technique souhaité mais parce qu'ils sont courageux, volontaires et je n'en citerai aucun positivement ou négativement bien que j'ai quelques avis .
Et maintenant, je vais me préparer pour la finale de COUPE DE FRANCE de cet après-midi en esperant un match plein de fraîcheur, de fougue et un peu fou entre LEZIGNAN et PIA.
Peut m'importe à qui ira la victoire pourvu qu'il y ait du spectacle comme peut et sait en produire le TREIZE !!
Pour le public il faut des victoires bien sûr (mais il y a toujours un vainqueur et un vaincu !!) mais aussi du spectacle :!: :!: :!:

A partir de maintenant je vais digérer mon amertume et me mettre en disponibilité du forum pendant 3 ou 4 jours ....

vogue · Message non lu par **vogue** » 07 mai 2006, 08:43

je partage au mot près cette analyse
sauf que je rajoute à quoi sert POTTER ?

forges alain · Message non lu par **forges alain** » 07 mai 2006, 10:05

Avec "manzanèque" nous nous sommes appelés à la mi-temps et fin de la rencontre, d'une part pour établir un constat qui se confirme semaine après semaine, d'autre part pour se remonter le moral.
Je ne vais pas revenir sur les explications de Vidal ci-dessus( que je partage).
Les défaites engendrent fatigue physique(voir le nombre de blessés) et morale supplémentaires! Nous sommes actuellement dans une logique de résignation consciente ou pas!!
1)jeu peu ambitieux débouchant bien souvent sur des actions à zéro ou une passe.( tenu béton des années soixante!)
2)soutien au porteur du ballon inexistant ou à contre temps!
3) repli défensif non assuré collectivement lorsque un adversaire perce.
4)coups de pieds offensifs ( mis à part celui de rinaldi pour Murphy,) mal dosés.
5)en avants à des moments clés
6) ralentissements sur tenus trop nombreux....
ajoutons à cela un arbitrage qui ne nous remet pas la tête hors de l'eau!!, bien au contraire!
A se demander si les britanniques souhaitent vraiment élargir la super league, ou la maintenir dans un championnat régional anglais??? , remettant par là même au goût du jour l'expression "perfide albion" !
Demain reste ,pour les supporters que nous sommes contre vents et marées , un mélange d'inquiétude et... d'espoir :idea: :?:

Playmaker7 · Message non lu par **Playmaker7** » 07 mai 2006, 10:06

+1 :!:

UTILITY PARLEUR

Ondit toujours qu'il faut prendre de la distance!
A croire que c'est vrai, quand on lit les analyses de "nos deux réunnionais".
Je partage totalement cette vision!

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 07 mai 2006, 10:16

Je regrette de plus en plus que Mick Aldous ne soit pas le coach des Catalans, lui qui a su si bien donner confiance aux joueurs Francais en s'appuyant sur leurs propres qualités naturelle.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Peut etre que le staff a encore le Cv qui traine dans une banette.

billy · Message non lu par **billy** » 07 mai 2006, 10:27

Les reunionais ...font une excellente analyse ...meme si elle est tres severe !
on peut comparer les resultats des dragons a ceux de ....Wigan , pourtant le club Anglais est un des grands clubs de la SL ...
Malgre ses resultats ce club continue a mobiliser plus de 10 000 spectateurs a domicile...et ses supporters suivent....le club semble posseder beaucoup de moyens ..puisqu'il vient de recruter le meilleur entraineur de la S L....il y a un bon effectif dans l'equipe ...vu a Perpignan...
Comment expliquer la aussi la serie de defaites...impressionnantes...que l'on peut comparer avec celles des dragons ?

mateu66 · Message non lu par **mateu66** » 07 mai 2006, 10:33

d accord avec ton analyse.........
on devrait pas ce plaindre, car qd on voit l effectif de wigan et le jeu q ils ont produit contre nous.on se demande comment ils ont derriere nous( a mon avis pas pour longtemps)

cris_B · Message non lu par **cris_B** » 07 mai 2006, 10:40

+1 avec Billy

Je crois que la déception est à la mesure des attentes qui devenaient trop ambitieuses.

La réalité est moins rose que les rêves.

Toutes les équipes de SL sont de qualité et les Dragons ont un effectif plutôt de seconde moitié de tableau.

Désormais il faut maintenir et tenter d'accrocher quelques victoires contre des équipes à notre portée.

ligneres · Message non lu par **ligneres** » 07 mai 2006, 10:46

Le problème n'est pas l'effectif !

Mais le jeu !

Ce qui me chagrine le plus, c'est d'aimer le plus beau des rugby, qui aujourd'hui est devenu le plus laid chez les Catalans.

On dirait qu'ils sont revenus 20 ans en arrière !
Les basiques !!!

cris_B · Message non lu par **cris_B** » 07 mai 2006, 11:07

Une manque de prise de risques peut-être, du beau jeu c'est déjà plus facile contre Castelford et sans la pluie.

Quand au jeu d'il y a 20 ans, regardes les images avec ton oeil d'aujourd'hui et tu fuies au bout de 10mn.

Jean CAZENAVE · Message non lu par **Jean CAZENAVE** » 07 mai 2006, 12:19

+ 1 avec Lesvik
Ce jeu à zéro passe est d'une pauvreté affligeante...
Où est Mick Aldous ??? Ce gars avait su faire jouer les français en 2004 ... quel dommage qu'il ne soit pas revenu pour les Dragons :idea:

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 07 mai 2006, 12:24

Jean CAZENAVE a écrit :+ 1 avec Lesvik
Ce jeu à zéro passe est d'une pauvreté affligeante...
Où est Mick Aldous ??? Ce gars avait su faire jouer les français en 2004 ... quel dommage qu'il ne soit pas revenu pour les Dragons :idea:

Merci Jean , c'est dommage car le pack Catalans est vraiment a la hauteur, meme face aux plus grosses cylindrés, ils avancent, c'est a partir du 3eme tenu que la machine se grippe.

capallou · Message non lu par **capallou** » 07 mai 2006, 14:56

Salut
Je suis tout fait d'accord on est en train de pratiquer un jeu de rentre dedans on joue sur une largeur de bande de 10 metres et en 5 tenus on gagne 20 metres,je crois voir evoluer le rugby des annees 90 ou la maniere australienne pour user la defense,mais je pense pas que nous ayons les moyens physiques a l'heure actuelle pour pratiquer un tel rugby.Ce serait plus simple de faire venir les joueur apres un pivot pour pouvoir ecarter les defenses,avec une solution exterieure et interieure,que se contenter que de jouer dans un petit perimetre c'est que du bonheur pour les anglais.
Apres il faut faire confiance un peu aux jeunes on a trois ans pour apprendre, si on leur donne pas du temps de jeu jamais ils ne progresseront et nous devrons toujours aller chercher des joueurs etrangers notre mal recurrent,hier nous avons vu Touxagas il s'en est bien sorti.
Maintenant je comprends pas comment on n'a jamais fait joue Martin qui a un gabarit interressant et qu'on le laisse partir en angleterre,je suis pas un fin technicien :?:
Rassurez moi nous sommes professionnels Chan reprend un carton jaune pour une faute stupide et surement 1 ou 2 match de suspension,mais j'espere qu'il y aura sanction au niveau du club :?:
Esperons qu'il faut en passer par la pour pouvoir progresser dans la super league,mais nous supporter restons fidele a notre chere equipe des dragons

Message non lu par **El director** » 07 mai 2006, 14:59

Ce capallou quel poéte :D

vogue · Message non lu par **vogue** » 07 mai 2006, 20:50

279/458

vogue · Message non lu par **vogue** » 07 mai 2006, 21:26

si en plus du match raté, on a droit à vos tirades....

Becks · Message non lu par **Becks** » 07 mai 2006, 21:44

Rugbyman13 a écrit :Merci je viens de calculer la moyenne par match:

encaissés................35.2 de moyenne (en 13 matchs)

marqués................. 21.4 de moyenne

Soit à 3 points près la même chose que PSG XIII version 97 ! (en 22 matchs eux) l'histoire se répète donc, et 11éme au classement aussi comme le PSG XIII...bizarre ces similitudes, pourvu que l'issu du feuilleton ne soit pas identique :lol:

Laisse moi te dire calmement que t'as réflection me paraît idiote, c'est facile de sortir tes stats à 2balles là; qu'est-ce qu'on s'en fou, ça veut dire quoi en gros.??? qu'on peut raccrocher les crampons puisque de toute manière dans 3ans on est cuit.!!! :evil:
c'est que le 10ème match et un fin mathématicien (Mr perrin) nous démontre par A+B ou par une bonne connerie qu'on peut retourner aux vestiaires!!
Tu veux quoi là, lancer un crie d'alarme?? moi je sais ce qu'ils font les dragons, je connais leur entrainement, ils en chient (pour rester polie), moi aussi comme vous j'en ai marre, j'aimerais qu'on gagne et eux aussi je peux vous dire, et c'est pas en jacassant et en faisant des calculs savants qu'on va progresser!! n'est-ce pas?
C'est pas une attaque perso mais ça me gonfle de lire tout ça, on veut la super league, on a la trique, on est content et comme on a pas les résultats espérés par la plupart, on est des bons à rien, on va dans le mur, laisser les travailler en paix :evil:

vogue · Message non lu par **vogue** » 07 mai 2006, 21:51

ne cherchez pas le bâton pour vous faire battre et occupez vous de votre blog et des girondins plutôt que de sortir des propos ambigus voire déplacés

benuso · Message non lu par **benuso** » 08 mai 2006, 17:19

Becks a écrit :
Rugbyman13 a écrit :Merci je viens de calculer la moyenne par match:

encaissés................35.2 de moyenne (en 13 matchs)

marqués................. 21.4 de moyenne

Soit à 3 points près la même chose que PSG XIII version 97 ! (en 22 matchs eux) l'histoire se répète donc, et 11éme au classement aussi comme le PSG XIII...bizarre ces similitudes, pourvu que l'issu du feuilleton ne soit pas identique :lol:
Laisse moi te dire calmement que t'as réflection me paraît idiote, c'est facile de sortir tes stats à 2balles là; qu'est-ce qu'on s'en fou, ça veut dire quoi en gros.??? qu'on peut raccrocher les crampons puisque de toute manière dans 3ans on est cuit.!!! :evil:
c'est que le 10ème match et un fin mathématicien (Mr perrin) nous démontre par A+B ou par une bonne connerie qu'on peut retourner aux vestiaires!!
Tu veux quoi là, lancer un crie d'alarme?? moi je sais ce qu'ils font les dragons, je connais leur entrainement, ils en chient (pour rester polie), moi aussi comme vous j'en ai marre, j'aimerais qu'on gagne et eux aussi je peux vous dire, et c'est pas en jacassant et en faisant des calculs savants qu'on va progresser!! n'est-ce pas?
C'est pas une attaque perso mais ça me gonfle de lire tout ça, on veut la super league, on a la trique, on est content et comme on a pas les résultats espérés par la plupart, on est des bons à rien, on va dans le mur, laisser les travailler en paix :evil:

+100000000000000000000000000000000000000000000000000000

gine · Message non lu par **gine** » 08 mai 2006, 21:04

Je partage totalement l'analyse de Pilmax , et pour Chang , il mérite la sanction sportive et financiere , inpardonnable son comportement , indigne d'un joueur de haut niveau.J'ai trouvé les Dragons usés physiquement , incapables d'accélérer , il faut un apport de sang neuf.

Andrée Messal · Message non lu par **Andrée Messal** » 08 mai 2006, 21:18

...moi aussi .....ok avec Pilmax et Gine.
Ca redonne foi de les lire car on ne se sent plus tout à fait "fada" de penser que tout n'est pas idyllique actuellement chez les Dragons...

Recrue · Message non lu par **Recrue** » 08 mai 2006, 21:34

Moi de toute façon, je suis toujours d'accord avec José !!
Et en plus là; il ne dit pas de couillardises notre ami José !!!!

ligneres · Message non lu par **ligneres** » 08 mai 2006, 22:24

J'espère qu'ils ont bien regarder la finale de la Coupe ; ils ont dû découvrir que le XIII était aussi fait de passes.

C'est valable pour les avants aussi !

:jesors:

UTILITY PARLEUR

chut Pilmax, calme toi, faut pas critiquer, c'est interdit! on va se faire taper sur les doigts par les "bons penseurs", "bons supporters", "bon................."

faut se taire, jusqu'a la prochaine victoire, où on aura le droit de dire qu'ils ont été bons! sinon..................! :lol:

nono66 · Message non lu par **nono66** » 09 mai 2006, 12:51

Les catalans ont réinventé le jeu sans vitesse ni profondeur...viré moi cet entraineur Australien et ce Donkin!
Avec les résultats qu'on a autant mettre un français, en plus çà nous coutera moins cher!

RAOUL · Message non lu par **RAOUL** » 09 mai 2006, 14:07

Lignéres .....tu est sérieux quand tu compare la SL à une finale française ?

The Dude · Message non lu par **The Dude** » 09 mai 2006, 14:54

Salut Raoul,
je voudrais pas cafter, mais Lignères, Utility Parleur et Pilmax font rien que dire des trucs vrais.
Les Réunionais sont aussi de dangereux factieux qui sabotent nos espoirs en faisant un constat très pointu.
Et même que Rugbyman XIII a raison et que ses stats sont justes et d'autant plus inquiétantes.
Si vous voulez des noms, j'en ai d'autres, de ceux qui vont contre la bonne pensée unique. Il faut vite que ces affreux jojos cessent de nous dire que cette équipe est en danger parce qu'elle joue très mal et qu'à force de se dire que l'on a du temps, le public et la télévision va finir par nous tourner le dos.
Sinon, au fait tout va très bien Madame la Marquise...

RUGBYFORUMXIII

NON ! NON ! et NON !!! PLUS JAMAIS CA !!!

NON ! NON ! et NON !!! PLUS JAMAIS CA !!!

pauvre imagination