RUGBYFORUMXIII

Pourquoi les dragons démarrent ils aussi mal leur matches???
Messieurs les spécialistes, à vos claviers!!


Question personnelle : pensez vous que bradford et leeds ont lever le pied dans le suite du match, en seconde mi-temps??

A mon avis Bradford et leeds ont géré le match en seconde mi- temps...Quant aux débuts laborieux des Ctalans je ne me l'explique pas le plus troublant c'est que cela devient recurrent. En tout cas il y a la un serieux probleme, et le deplacement à Warrington ne sera pas des plus sereins. Il serait interessant de savoir comment est l'equipe avant le deplacement en Angleterre.En tout etat de cause les Ctalans souffrent et je souhaite que les dirigeants , les joueurs et l'encadrement réagissent car sinon on sera 12eme sur 12.

Les Catalans sont deja 12eme sur 12.

Oui mais si cela continue ils le seront.....toute la saison et là ce sera moins marrant.

a mon avis les dragons n ont pas assimile le rythme que les britanniques impregnent des la premiere minute(rythme rien a voir avec la condition physique)des l entame les anglais donnent un tempo au match et sy tiennent les dragons eux essaient de comprendre le jeu de leurs adversaires et par la meme restent passifs juste le temps d encaisser 15 points et c est alors trop tard je pense que c est un probleme de mental. de plus la defense des dragons glisse bien mais le defenseur interieur cesse son action des que le ballon est passé devant lui les britanniques ont vite compris puique sur chaque attaque lepremier centre revient interieur pour relancer dans le dos de la defense

d'accord avec robin, je pense que se sont le british qui attaquent le match, avec un ryhtme superieur et qu'ils nous est difficle le premier quart d'heure pour se mettre a ce niveau

globalement l'analyse du staff c'est de dire que les problèmes ne sont pas physiques mais dans la tête et que défensivement on s'économise, que ceux qui ne sont pas ou plus dans l'action , s'arrêtent. Et qu'on se fait prendre sur des intérieurs... ou parfois au large quand les défenseurs du côté sans ballon n'ont pas poussé vers l'autre côté.
Egalement a été soulevé un problème de technique de placage , seul ou à plusieurs

pedra a écrit :globalement l'analyse du staff c'est de dire que les problèmes ne sont pas physiques mais dans la tête et que défensivement on s'économise, que ceux qui ne sont pas ou plus dans l'action , s'arrêtent. Et qu'on se fait prendre sur des intérieurs... ou parfois au large quand les défenseurs du côté sans ballon n'ont pas poussé vers l'autre côté.
Egalement a été soulevé un problème de technique de placage , seul ou à plusieurs

merci pedra tu donne du credit a mon analyse

je l'ai trouvé excellente

je trouve également qu'on est encore loin derrière sur les qualités de vitesse, d'explosivité , de connaissance de la règle, d'homogénéité du groupe.
La vérité, si on ne parle que des joueurs français , c'est que les academy en Angleterre, s'entraînent plus et plus dur que dans les pôles. Et dans les pôles normalement on s'entraîne plus qu'en club. Sachant que le niveau de compétition français est bien en dessous , le retard s'accentue.

Solution? Entraîner les juniors français comme des pros. 5 heures d'entraînement par jour, puis soins, sieste et autre récup. Plus bien sûr un match niveau international tous les week ends ou 15 jours Pour les études ? Je vois pas trop où on peut les caser...

pedra a écrit :je trouve également qu'on est encore loin derrière sur les qualités de vitesse, d'explosivité , de connaissance de la règle, d'homogénéité du groupe.
La vérité, si on ne parle que des joueurs français , c'est que les academy en Angleterre, s'entraînent plus et plus dur que dans les pôles. Et dans les pôles normalement on s'entraîne plus qu'en club. Sachant que le niveau de compétition français est bien en dessous , le retard s'accentue.

Solution? Entraîner les juniors français comme des pros. 5 heures d'entraînement par jour, puis soins, sieste et autre récup. Plus bien sûr un match niveau international tous les week ends ou 15 jours Pour les études ? Je vois pas trop où on peut les caser...

les dragons ont ils un centre de formation ,? ET COMMENT FONCTIONNE T IL

Pour le centre de formation, il se met en place . Il a été créé sur les bases du centre de formation de St Cyprien qui avait le mérite d'exister et de fonctionner pas trop mal je crois ( des forumistes pourront mieux en parler) mais qui ne fournissait pas des joueurs niveau super league.
Il est vrai que ça peut constituer une bonne base de travail

pedra a écrit :Pour le centre de formation, il se met en place . Il a été créé sur les bases du centre de formation de St Cyprien qui avait le mérite d'exister et de fonctionner pas trop mal je crois ( des forumistes pourront mieux en parler) mais qui ne fournissait pas des joueurs niveau super league.
Il est vrai que ça peut constituer une bonne base de travail

je pense que la solution pour les dragons est d voir un centre de formation fort et stucturé comme les cdf des equipes de foot

oui, un centre de formation où la formation sera surtout rugbystique!

tout a fait mais les joueurs peuvent egalement poursuivre leurs etudes.TOUT ESTdans la structure des centres

peut-être mais je pense pas qu'un haut niveau d'études soit compatible avec le type d'entraînement exigé par la super league

tu aqs certainement raison mais on peut preparer des concours voire des etudes se raportant au sport management marketting ect

ROMU a écrit :Pourquoi les dragons démarrent ils aussi mal leur matches???
Messieurs les spécialistes, à vos claviers!!


Question personnelle : pensez vous que bradford et leeds ont lever le pied dans le suite du match, en seconde mi-temps??

et ton point de vue c est lequel . POUR REPONDRE A DEUXIEME QUESTION JE NE PENSE PAS QUE BRADFORD PAS PLUS QUE LEEDSont levé le pied en seconde mi temps c est pa s dans l esprit britannique et encore moins contre des francais

pedra a écrit :globalement l'analyse du staff c'est de dire que les problèmes ne sont pas physiques mais dans la tête et que défensivement on s'économise, que ceux qui ne sont pas ou plus dans l'action , s'arrêtent. Et qu'on se fait prendre sur des intérieurs... ou parfois au large quand les défenseurs du côté sans ballon n'ont pas poussé vers l'autre côté.
Egalement a été soulevé un problème de technique de placage , seul ou à plusieurs

Je retrouve les impressions de quelques uns d'entre nous ici ! :P

UTILITY PARLEUR a écrit :

pedra a écrit :globalement l'analyse du staff c'est de dire que les problèmes ne sont pas physiques mais dans la tête et que défensivement on s'économise, que ceux qui ne sont pas ou plus dans l'action , s'arrêtent. Et qu'on se fait prendre sur des intérieurs... ou parfois au large quand les défenseurs du côté sans ballon n'ont pas poussé vers l'autre côté.
Egalement a été soulevé un problème de technique de placage , seul ou à plusieurs

Je retrouve les impressions de quelques uns d'entre nous ici ! :P

la mienne!!!!!!!!!!!!

Et si tous simplement il y avait une "crainte" de l adversaire des doute quand à leur capacité a plaquer et à jouer face au meilleur équipe du monde.
après 15 mn on s apercoit que les gars en face on 2 jambes et 2 bras comme tous le monde et que l'on peut les plaquer et la crainte diminue.
Une fois que le premier essai est fait les joueurs doivent ce dire "c'est possible" d'ou les deuxième mi temps qui sont moins pire

pedra a écrit :peut-être mais je pense pas qu'un haut niveau d'études soit compatible avec le type d'entraînement exigé par la super league

cela pose un réel problème:

a-t-on le droit de laisser des jeunes en avenir sans réelle formation pour un hypothétique avenir sportif (sachant que la blessure rédhibitoire est un risque important)
Il faut certainement trouver un aménagement de temps et permettre des études rallongées....
est-ce possible compte tenu du temps nécessaire que tu dis falloir accorder à l'entrainement?

effectivement c'est peut être un petit problème.

Mais crois tu que tous les treizistes fassent un haut niveau d'études :roll:

Ceux qui font un haut niveau d'études ne pourront effectivement pas aller dans de telles structures mais cela n'empêchera pas les autres qui font d'autres types d'études d'aller dans ces structures.

Ceci dit je penses que c'est déjà le cas, ceux qui font un haut niveau d'études arrêtent le Rugby pour s'y consacrer pleinement, quitte à y revenir plus tard mais certainement pas en professionnel (en ayant arrêté 5 ans).

Pedra peut certainement en témoigner il en a vu passer des joueur au pole de carcassonne, et je ne penses pas trop m'avancer en disant que ceux qui ont fait un haut niveau d'études ont arrêté au moins pour un temps avec le rugby à XIII.

Par contre si vous allez faire un tour sur le site des poles vous verrez qu'il y en a pas mal qui ont réussis au niveau du XIII et notemment en professionnel chez les Dragons.

Mais il ne s'agit pas que de haut niveau d'études:

si tu prends des juniors c'est à partir de 17 ans,

aujourd'hui si tu sors de l'école à cet age là, il sera difficle de trouver un boulot par la suite.
Des jeunes avec un métier en main à 17 ans, ça ne court pas les rues.

Et en plus c'est dommage de se priver de joueurs qui plus tard peuvent avoir des situations professionnelles stratégiques.

Il existe effectivement à Saint Cyprien. Au départ il y avait 6 joueurs BOSC et TOUXAGAS et les juniors suivants TALAU, PALOMO, BANOVIC et BENAVENT. BOSC et TOUXAGAS prépare des concours grace a des cours par correspondance et des enseignants qui sont mis à leur disposition pour cela. Les 4 juniors bénéficient de cours par correspondance et d'enseignement par des professeurs sur place. Ils préparent pour l'un d'eux le BAC et les autres des préparations à des concours. Ils sont logés sur place et nourris à midi au restaurant, pour le repas du soir ils se débrouillent.Ils bénéficent des infrastructes de Grand Stade pour la musculation avec Julien LEHUBY, et de toutes les autres installations ( terrains, salles de cours etc...). Il est vrai que leur niveau scolaire n'est pas élévé. Mais pour les années à venir il faudrait que le centre recoive une dizaine de candidats triés sur le volet tant sur le plan du rugby, du scolaire et du comportement à vivre en groupe. La structure est lancée l'encadrement tant sportif qu'administratif est au top. Maintenant je pense que ces joueurs doivent être formé progressivement sur 3 ans pour arriver à 21 ans en Rugby Ligue.

Est-ce qu'ils en sont à 5 heures d'entrainement par jour?

UTILITY PARLEUR a écrit :Mais il ne s'agit pas que de haut niveau d'études:

si tu prends des juniors c'est à partir de 17 ans,

aujourd'hui si tu sors de l'école à cet age là, il sera difficle de trouver un boulot par la suite.
Des jeunes avec un métier en main à 17 ans, ça ne court pas les rues.

Pour ceux qui ne font pas un haut niveau d'études il me semble que cela doit être possible même avec 5 heures d'entrainements par jour.
c'est juste une question d'organisation et de volonté de la part du staf et de l'élève.

Il me semble d'ailleurs que cyriltheo t'a répondu sur la possibilité de faire des études et je penses que comme il le dit ce n'est que le début et cela devra encore évoluer.

UTILITY PARLEUR a écrit :Et en plus c'est dommage de se priver de joueurs qui plus tard peuvent avoir des situations professionnelles stratégiques.

Malheureusement c'est comme ça un haut niveau d'études demande un investissement très important et c'est incompatible avec ce type d'entrainement et c'est pareil pour tous les sports Pro.

Ceci dit quand ils auront des situations professionnelles stratégiques ils auront finit les études depuis un bon moment et comme je l'ai déjà dit peuvent éventuellement revenir si ils ont du temps et sont sollicités.

Quand on est treisiste en principe on le reste :wink: