DEMI - DRAGONS v SAINTS [SPOILER]

[babou]

victoire logique des dragons, graceà une defense de fer et une
discipline exemplaire pendant 80 mn.
Sur les tenus, les anglais etaient legèrement devant l'arbitre, et montaient
avant que le ballon soit talonné ce qui donnait une défense à 5/6 m pendant toute la rencontre
ce qui empechait les dragons d'attaquer normalement,plus quelques ralentissements.
Arbitrage correct,en 1er m-temps, 4 pénalités sifflées contre les anglais et
1 seule contre les dragons. En 2ème m-temps je crois que le décompte est encore
plus important. Pris par le match et le stress je n'ai pas le décompte exact.
L'arbitre n'a pas été malhonnete car une simple pénalité en faveur des
britichs en seconde m-temps et la physionnie du match aurait été tout autre.
Je pense que l 'arbitre jouait également sa place pour ool trafford.

[Ciboule]

Le hors-jeu, c’est 10 m du tenu, ce n’est pas l’arbitre qui définit la ligne du hors-jeu. Il n’est pas obligé de se tenir sur la ligne de 10m. Si les défenseurs sont à 10m et devant l’arbitre, ce qui était souvent le cas hier, ils ne sont pas pour autant hors-jeu.
Les lignes tracées tous les 10m sur le terrain sont là pour quelque-chose.

[Zoulou]

C'est vrai que l'arbitre doit en principe se tenir légèrement en retrait pour "apprécier" la position de l'ensemble des défenseurs.Ce n'est pas lui qui marque (en principe) les 10 mètres. Mais souvent les défenseurs sont bien devant lui...et il ne le siffle pour autant pas.

[El director]

Si l'arbitre se met a 11 mètres , les joueurs seront devant lui ! Le public va crier hors jeu.
Donc l'arbitre marque les 10m , sinon on ne comprendra plus rien

[tonneins catalan]

Si l'arbitre se met a 11 mètres , les joueurs seront devant lui ! Le public va crier hors jeu.
Donc l'arbitre marque les 10m , sinon on ne comprendra plus rien

Ce ne sont pas les arbitres de touches qui marquent les 10m ? Pour permettre à l'arbitre d'appréhender au mieux le placement des joueurs?

[Zoulou]

Au secours ! Benuzo...

[Ciboule]

Sur et certain, l’arbitre n’est pas obligé de marquer les 10 m. Ou alors la règle à changé

[Pams]

L'arbitre n'a pas été malhonnete car une simple pénalité en faveur des
britichs en seconde m-temps et la physionnie du match aurait été tout autre.

Je pense que vous parlez du plaquage haut de Whitley et May à la 77ème où l’arbitre était en droit de siffler une pénalité contre nous. Mais à l’inverse, il siffle un avant contre le joueur des Saints qui exécute mal son tenu en se relevant.
Si l’arbitre avait été si malhonnête envers nous, nous aurions certainement perdu !

[bishop]

On jouait a casa c' est la grande difference , et la le sublime ,exceptionnel public de cette soiree hors du commun qui a tout fait et grand merci a cet exceptionnel mister Tomkins qui a porte l'estocade . Une recompense emotionnelle pour ce joueur vraiment tres attachant et d'un professionalisme irreprochable.Avant tout je pense que l'on peut dire un grand merci a ce monsieur.

[avan2pass]

On jouait a casa c' est la grande difference , et la le sublime ,exceptionnel public de cette soiree hors du commun qui a tout fait et grand merci a cet exceptionnel mister Tomkins qui a porte l'estocade . Une recompense emotionnelle pour ce joueur vraiment tres attachant et d'un professionalisme irreprochable.Avant tout je pense que l'on peut dire un grand merci a ce monsieur.

plusun
Je pense que les joueurs vont se la donner encore davantage pour lui. Pour lui offrir une sortie à l'egale de sa carrière.